Решение по делу № 2-293/2016 (2-2465/2015;) ~ М-2368/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-293/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Айви Банк» к Абрамову С.Р. о взыскании задолженности по банковской карте и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> руб.и расходов по оплате государственной пошлины и расторгнуть указанный договор.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен названный договор путем подписания заемщиком заявления на получение банковской карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания банковской карты ЗАО КБ «Квота Банк» и Тарифами по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта, заказанный через сайт банка в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ. На основании данного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит (овердрафт) в размере <данные изъяты> руб., сроком на один год, с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых. Ответчик воспользовался данными кредитными средствами, но в настоящее время кредитные обязательства не исполняет. В соответствие с п. <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания банковских карт, при несоблюдении им сроков и условий погашения обязательств по кредитному договору, кредитор начисляет штраф за просрочку процентов в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы начисленных и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; штраф за просрочку по погашению кредита в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., штраф за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., штраф за просроченные проценты - <данные изъяты> коп., накопленные проценты - <данные изъяты> коп.

АО «Айви Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик не прибыл в судебное заседание. Он не является в отделение связи за получением заказного судебного извещения. Суд расценивает данное обстоятельство как его уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819 ч.1, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке, которые предусмотрены договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал заявление на получение банковской карты «Айви Банк» (АО) на сумму <данные изъяты> рублей, и согласился с Условиям выпуска и обслуживания банковской карты ЗАО КБ «Квота Банк» и Тарифами по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи Абрамов получил банковскую карту. Распоряжением «Айви Банк» (АО) ему открыт лимит по кредитной линии. Подписанный им расчет полной стоимости кредита подтверждает, что лимит овердрафта в сумме <данные изъяты> рублей предоставлен ему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита - <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита он должен производить равными платежами в сумме <данные изъяты> коп. <данные изъяты> числа каждого месяца. Выписка по лицевому счету подтверждает, что банк выполнил своё обязательство, предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб., а последний воспользовался им.

Судом установлено, что стороны в офертно-акцептой форме заключили кредитный договор (ст. 434-435, 438 Гражданского кодекса РФ).

Представленный расчет подтверждает задолженность ответчика в вышеназванной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Статьей 450 ГК РФ установлена возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение о расторжении договора, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено ответчику заказным почтовым отправлением требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору и предложено расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта, в связи нарушением обязательств по погашению кредита.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд расторгает кредитный договор. Заемщик Абрамов С.Р. обязан возвратить долг, уплатить проценты и неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Айви Банк» к Абрамову С.Р. о взыскании задолженности по банковской карте и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Айви Банк» с Абрамова С.Р. задолженность по договору об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Айви Банк» с Абрамовым С.Р.

Ответчик Абрамов С.Р. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ