№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2018 года город Орёл
Судья Северного районного суда <адрес> Казимиров Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> дело об административном правонарушении в отношении
Королева Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не судимого,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 45 минут, Королев О.Н., в районе <адрес>, управляя автомобилем «Кио-Оптима» государственный номер № в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы (ДПС) ГИБДД <адрес>, несшими службу согласно дислокации и выполнявшими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для прохождения медосвидетельствования ответил отказом, несмотря на неоднократные требования и попытки посадить его в указанный автомобиль, пытался убежать с места задержания, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В судебном заседании Королев О.Н. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что употребил спиртные напитки, после чего, управляя транспортным средством автомобилем «Кио-Оптима» государственный номер № в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. На их предложение пройти освидетельствование ответил отказом, на предложение сесть в патрульный автомобиль, также ответил отказом и пытался уйти с места задержания.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину Королева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.п. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=228966FAA27E6AD7D524CCF4CC61B40851A8592D31B5C0957DC225BA9F7A6D31EBDDA7460C6AE49CtEwDN 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.
Обстоятельства дела и вина Королева О.Н. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого лицо административно задержанное от прохождения медицинского освидетельствования отказалось, содержанием рапортов сотрудников ДПС ФИО3, ФИО4, ФИО5, справкой из травмпункта БУЗ <адрес> «»Городская больница им. С.П.Боткина» выданной Королеву О.Н. с диагнозом: <данные изъяты>, <данные изъяты>, справкой формы №, сведениями АС «Российский паспорт», данными ИЦ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия Королева О.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Королева О.Н., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Королева О.Н., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении вида и размера наказания судьей учтены характер и обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с изложенным, судья полагает необходимым назначить Королева О.Н. административное наказание в виде штрафа, считая, что именно данное наказание будет соответствовать обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Королёва Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), р/счет №, ИНН № КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Идентификатор №.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Казимиров