Дело № 2-343/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2019 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего Байсариевой С.Е.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Абрамчика М.А.,
ответчика Коростелевой Л.В.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Коростелевой Л.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском к Коростелевой Л.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчик М.А. предоставил письменный отказ прокурора от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время между Коростелевой Л.В. и АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования специалистам предоставлен доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик Коростелева Л.В. в судебном заседании пояснила, что 18.12.2018 года между нею и АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, по которому квартира осмотрена специалистом.
Представитель третьего лица ОАО «Красноярсккрайгаз» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Суд, выслушав участников процесса, считает подлежащим удовлетворению заявление прокурора Кировского района г. Красноярска о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что прокурор Кировского района г. Красноярска отказался от исковых требований к Коростелевой Л.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования добровольно, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, прокурор Кировского района г. Красноярска имеет право на отказ от своих требований. Участникам процесса последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-343/2019 по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Коростелевой Л.В. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: