Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2015 ~ М-2077/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2038/2015 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Саранск 09 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием:

истца Драгунова В.Г.,

истца и представителя истца Драгунова В.Г. - Драгуновой С.С., действующей по доверенности от 08.08.2015 г.,

представителя истца Драгуновой С.С. – Гуськовой И.С., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

третьего лица на стороне истцов, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Драгунова А.В.

представителя ответчика Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Чикуновой Н.В., действующей по доверенности от 13.05.2015 г.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росстройком» Малкиной Л.И., действующей на основании доверенности от 08.10.2015,

представителя третьего лица на стороне ответчиков, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» Дорожкиной А.А., действующей на основании доверенности № Д от 21.09.2015 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгунова В.Г., Драгуновой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройком» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда,

установил:

Драгунов В.Г., Драгунова С.С. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (в дальнейшем сокращенное наименование – НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов») о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда.

В обоснование истцы указали, что 23.06.2015 произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты> принадлежащей им на праве общей долевой собственности, в результате чего им причинен материальный ущерб на сумму 94453 рубля.

Залитие квартиры произошло дождевыми водами с кровли жилого дома в период производства капитального ремонта кровли, производимого по договору подряда Обществом с ограниченной ответственностью «Росстройком».

В силу закона обеспечение капитального ремонта жилого дома является обязанностью НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

30.07.2015 и 11.08.2015 истцы обращались к ответчику с претензиями о возмещении причиненного материального ущерба, которые остались без удовлетворения.

За неудовлетворение требования потребителя в установленный законом десятидневный срок, ответчик несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной статьей пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 28, 29, 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца в равных долях :

94453 рубля - стоимость восстановительного ремонта квартиры;

51231 руб.03 коп. – неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя;

40 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда;

1000 рублей - расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на имя представителя;

5000 рублей – стоимость услуг по определению размера материального ущерба;

штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.09.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Росстройком».

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.10.2015 производство по делу по иску Драгунова В.Г., Драгуновой С.С. к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройком» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда, прекращено в части иска Драгунова В.Г., Драгуновой С.с. к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истцов от иска и его принятия судом.

В судебном заседании истица Драгунова С.С., а также представитель истца Драгунова В.Г., и представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росстройком» Малкина Л.И. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Драгуновым В.Г., Драгуновой С.С. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Росстройком» по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Драгунова В.Г., Драгуновой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройком» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда, определили следующее:

1. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Росстройком» обязуется в срок до 19.10.2015 г. возместить Драгунову В.Г.:

46 226 рублей 50 копеек – сумму возмещения материального вреда, причиненного в связи с залитием квартиры по адресу: г. <данные изъяты> имевшим место 23 июня 2015 года;

1 000 рублей – сумму в возмещение морального вреда, причиненного залитием квартиры по адресу: <данные изъяты> имевшим место 23 июня 2015 года;

- 1 000 рублей – сумму в возмещение судебных расходов (оплату расходов на оформление доверенности).

Данную сумму денег ответчик обязуется перечислить безналичным расчетом на счет № в АК КСБ «КС БАНК» (ОАО), открытый на имя Драгуновой С.С.;

2. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Росстройком» обязуется в срок до 19.10.2015 г. возместить Драгуновой С.С.:

- 46 226 рублей 50 копеек – сумму возмещения материального вреда, причиненного в связи с залитием квартиры по адресу: <данные изъяты>, имевшим место 23 июня 2015 года;

1000 рублей – сумму в возмещение морального вреда, причиненного залитием квартиры по адресу: г<данные изъяты>, имевшим место 23 июня 2015 года;

- 5 000 рублей – сумму в возмещение судебных расходов (оплату расходов за проведение экспертизы),

Данную сумму денег ответчик обязуется перечислить безналичным расчетом на счет № в АК КСБ «КС БАНК» (ОАО), открытый на имя Драгуновой С.С.;

3. Остальные судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются.

Производство по делу по иску Драгунова В.Г., Драгуновой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройком» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-2038/2015 ~ М-2077/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Драгунова Светлана Степановна
Драгунов Владимир Глебович
Ответчики
Некоммерческая организация Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов
ООО "Росстройком"
Другие
ООО СК Согласие
Гуськова Ирина Степановна
Драгунов Алексей Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее