Решение по делу № 2-298/2018 (2-3355/2017;) ~ М-3011/2017 от 13.11.2017

№2-298/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года                                                                                      г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Каралаш З.Ю.

при секретаре: Ивановой В.А.,

с участием истца Жердева О.В., представителя ответчика Полищук К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жердева Олега Валериевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2017 г. истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

Жердев О.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» и владеет на праве собственности садовыми земельными участками №№1429,1430,1431,1432,(1408, 1409, 1410,1411) расположенные по адресу: Симферопольский район, Молодежненский поселковый совет (за границами населенного пункта), что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Подтверждением членства в садоводческом некоммерческом товариществе «Аграник» является наличие у истца членской книжки. Истцом своевременно осуществляется оплата членских взносов, за соответствующие периоды, что подтверждается копиями платежных поручений. ФИО1 неоднократно обращался к должностным лицам СНТ «Аграрник» с просьбой предоставить копии соответствующих документов, а именно: заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Аграник», заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий штатного расписания СНТ «Аграрник», заявлении е от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий штатного расписания СНТ «Аграрник» и договоров гражданско-правового характера, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении сверки и предоставлении документов подтверждающих оплату электроэнергии, водоснабжения и членских взносов. Ни по одному из указанных заявлений документы предоставлены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес СНТ «Аграрник» заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий документов, получено ответчиком данное заявление ДД.ММ.ГГГГ согласно идентификатора почтового отправления. В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено два письма б/н от ДД.ММ.ГГГГ В первом письме СНТ «Аграрник» в лице председателя правления – ФИО4 уведомляет ФИО1 о наличии текущей задолженности по оплате членских взносов за 2017 год по участкам №№, 1409, 1410, 1411, 1429, 1430, 1431, 1432, в сумме – 17148, 48 руб., которую необходимо перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СНТ «Аграрник». В другом письме СНТ «Аграрник» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что истцом к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие членство истца в СНТ «Аграрник». В связи с чем отказывает истцу в предоставлении запрашиваемых документов. Также СНТ»Аграрник» предлагает ФИО1 заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, как гражданину ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник». Истец считает, что действия СНТ «Аграник» по фактическому отказу в предоставлении копий документов, указанных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ нарушают права истца, как члена СНТ «Аграрник». Просит обязать СНТ «Аграрник» предоставить истцу копий следующих документов: 1) устав садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» с изменениями и дополнениями; 2) бухгалтерскую финансовую отчетность СНТ «Аграрник» за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3) приходно-расходные сметы СНТ «Аграрник», отчет об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

    Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить

Представитель ответчика признал иск в полном объеме

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в СНТ «Аграрник» с заявлением о предоставлении договоров штатного расписания и договоров гражданско-правового характера

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в СНТ «Аграрник» с заявлением о проведении сверки и предоставлении документов подтверждающих оплату электроэнергии, водоснабжения и членских взносов

В письме от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Анрарник» уведомляет истца о наличии текущей задолженности по уплате членских взносов за 2017 год в сумме 17148, 48 руб., которую обходимо перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СНТ «Аграрник».

В письме б/н от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Аграрник» сообщает, что истцом к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие членство истца в СНТ «Аграрник». В связи с чем, СНТ «Аграрник» отказывает ситцу в представлении запрашиваемых документов.

Из квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачивал членские взносы за соответствующие периоды

Согласно членской книжке № ФИО1 является членом в садоводческом некоммерческом товариществе «Аграрник»

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что садовые земельные участки №№, 1430,1431, 1432 расположены по адресу: <адрес>, Молодежненский поселковый совет (за границами населенного пункта)

    Судом в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснено сторонам последствия признания иска ответчиком, а именно вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и приятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Аграрник» предоставить ФИО1 копии следующих документов, а именно: 1) устав садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» с изменениями и дополнениями; 2) бухгалтерскую финансовую отчетность СНТ «Аграрник» за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 3) приходно-расходные сметы СНТ «Аграрник», отчет об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 300 (триста) рублей

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                                            З.Ю.КАРАЛАШ

Решение суда в окончательной форме составлено 06.02.2018 года.