Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2017 ~ М-118/2017 от 08.02.2017

дело № 2-225/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года                              г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Н.А.Ткачук,

с участием прокурора А.Б. Шаровой,    

при секретаре А.А.Тракан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохина В.А. к Прохиной Е.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прохин В.А. обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 3 января 2003 года.

С 26 октября 2012 года истец состоял в браке с Прохиной Е.Г., 12 февраля 2012 года зарегистрировал ответчицу в принадлежащей ему квартире.

17 марта 2014 г. брак между Прохиным В.А. и Прохиной Е.Г. был расторгнут. С 20 августа 2014 года ответчица выехала из квартиры истца и проживает по другому адресу, вещей ее в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрации по указанному адресу не снимается.

Истец указывает, что поскольку ответчица перестала быть членом его семьи, из квартиры добровольно выехала, забрала все свои вещи, соглашения о пользовании данным жилым помещением они не заключали, то ее право пользования жилым помещением должно быть прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель Багаева Е.Р. исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что квартира приобретена истцом до брака, брачные отношения с ответчицей прекращены 17 марта 2014 года, 20 августа 2014 года ответчица выехала из квартиры истца, регистрация ответчицы в данном жилом помещении нарушает право истца как собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Ответчица Прохина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Я., Е., изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если такой гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает это жилое помещение добровольно, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1. ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

При разрешении спора судом установлено, что Прохин В.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником квартиры, общей площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: ....

Согласно справке о составе семьи в указанной квартире кроме истца зарегистрированы: П. и Прохина Е.Г. – с 20 августа 2014 года.

Прохин В.А. и Прохина Е.Г. состояли в зарегистрированном браке с 26 октября 2012 года. 17 марта 2014 года брак между Прохиным В.А. и Прохиной Е.Г. был расторгнут в Сегежском отделе ЗАГС на основании совместного заявления супругов. Ответчица выехала из квартиры, общего хозяйства с истцом не ведет.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что Прохина Е.Г. в настоящее время членом семьи Прохина В.А.не является, семейные отношения между ними прекращены, в браке они не состоят, соглашение с ответчицей о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений с собственником квартиры не заключалось.

В данном случае правовые основания для сохранения за Прохиной Е.Г. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчика, сохранение за ним права пользования жилым помещением будет препятствовать истцу, как собственнику, в полной мере реализовать свои полномочия, а именно распорядиться квартирой без обременения ее регистрацией Прохиной Е.Г. по указанному адресу.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 300 рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Прохиной Е.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Прохиной Е.Г. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд РК.

Судья                      Н. А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 19.03.2017