Решение по делу № 2-3593/2011 ~ М-3753/2011 от 26.10.2011

№2-3593/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием представителя истца «Банк Интеза» (ЗАО) по доверенности № 037-У-10 от 28.04.2010 г. Данилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общество «Банк Интеза» к Сафиуллину Р.А., Сафиуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее ЗАО «Банк Интеза») обратилось в суд с иском к Сафиуллину Р.А., Сафиуллиной Л.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере <данные изъяты> из них основной долг – <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, также солидарно взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска истец указывает на то, что 01 июля 2008 года между ЗАО Банком кредитования малого бизнеса (КМБ Банком), переименованным в ЗАО «Банк Интеза» (далее Кредитор) и Сафиуллиным Р.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяцев по 05 июля 2011 г. с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Сафиуллиной Л.Ф., договор поручительства № от 01.07.2008 г. Согласно дополнительному соглашению № от 01.10.2009 года к кредитному договору № от 01.07.2008 г. и дополнительному соглашению № от 01.10.2009 г. к договору поручительства № от 01.07.2008 г. сторонами изменен срок исполнения обязательства до 48 месяцев по 03.07.2012 г. с процентной ставкой 22% годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов не позднее 10 дней с момента выдачи кредита. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 8.1 общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1, 2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита <данные изъяты> рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о погашении кредита Заемщику и поручителю, но требования оставлены без внимания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сафиуллин Р.А., Сафиуллина Л.Ф. на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, о чем вынесено определение.

Суд, изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк Интеза» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт предоставления ЗАО КМБ Банк, позднее переименованном в ЗАО «Банк Интеза» Сафиуллину Р.А. займа на основании кредитного договора № в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него должна осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов не позднее 10 дней с момента выдачи кредита. В соответствии с п. 8.1 общих условий кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик Сафиуллин Р.А., в нарушение п. 3.1 кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Факт нарушения Сафиуллиным Р.А. перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией кредитного договора №; надлежащим образом заверенной копией платежного поручения № 003 от 02.07.2008 г. о выдаче Сафиуллину Р.А. <данные изъяты> рублей, а также расчетом задолженности по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности Сафиуллина Р.А. суду не представлено.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что между ЗАО КМБ Банк и Сафиуллиной Л.Ф. заключен договор поручительства

В соответствии с п. 1, 2 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в сумме кредита <данные изъяты> рублей, уплаты процентов, неустойки в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства Сафиуллина Л.Ф. и Сафиуллин Р.А. отвечают перед банком солидарно.

Изложенное подтверждается надлежаще заверенной копией договора поручительства №.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на 04.10.2011 года у Сафиуллина Р.А. имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Суд, удовлетворяет требование истца о взыскании в солидарном порядке с Сафиуллина Р.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в пользу ЗАО «Банк Интеза» суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку уплата ответчиком процентов на сумму займа предусмотрена статьей 819 ГК РФ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки оговоренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и с Сафиуллина Р.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сафиуллина Р.А. и Сафиуллиной Л.Ф. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь cт. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общество «Банк Интеза» к Сафиуллину Р.А., Сафиуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сафиуллина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес>, Сафиуллиной Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общество «Банк Интеза» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходов по возмещению оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований Закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» к Сафиуллину Р.А., Сафиуллиной Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П. Осипов