Приговор по делу № 1-36/2015 от 09.04.2015

Дело № 1- 36/2015г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей                              23 апреля 2015 г.

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Марковцева С.Н.

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Марковцева С.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марковцев С.Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2015 года около 10 часов Марковцев С.Н., находясь <адрес> умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств преследуется по закону, руками, путём срывания верхушек и листьев дикорастущей конопли, собрал её в полимерный пакет, т.е. незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 41,6 гр., которое переносил с собой до его задержания сотрудниками полиции. 15.03.2015г. в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретённое Марковцевым С.Н. наркотическое средство каннабис (марихуанна) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис массой 41,6 гр. является значительным размером.

Преступные действия Марковцева С.Н. не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. в ходе их совершения и до изъятия наркотического средства Марковцев С.Н. находился под наблюдением сотрудников полиции.

Подсудимый Марковцев С.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Марковцева С.Н. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, оснований для производства дознания в обычной форме не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Марковцева С.Н. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Марковцева С.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств.

Марковцев С.Н. совершил преступление небольшой степени тяжести, имеет временные заработки, характеризуется по месту жительства положительно, женат, на иждивении имеет <данные изъяты> детей, военнообязан, <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Марковцева С.Н. суд признаёт: признание вины и явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, вид и размер изъятого наркотического вещества.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения Марковцеву С.Н. наказания в виде лишения или ограничения свободы. Наказание в виде исправительных работ, также не будет способствовать целям наказания и являться целесообразным. Также суд полагает нецелесообразным применение наказания в виде штрафа, в связи с незначительными и временными заработками.

Суд полагает необходимым применить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание чем предусмотрено максимальной санкцией статьи. По тем же основаниям судом не применяются и положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис массой 41,6 гр., – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марковцева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис массой 41,6 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: А.А. Недзельский