Решение по делу № 2-4019/2013 ~ М-3664/2013 от 09.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2013г. Дело ...

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Мижитовой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделение ... к Цыренжапову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Цыренжапову Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ,25руб., из которых: . – просроченный основной долг, .- просроченные проценты, .- неустойка, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором одновременно в случае неявки ответчика по неуважительной причине просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Цыренжапов Л.Н. в судебное заседание также не явился, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, направленные ему по адресам, указанному истцом в иске: РБ, ..., ... ... в соответствии с данными адресного бюро: :..., ... ..., возвратились с отметками об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

В связи с чем, суд, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Цыренжапова Л.Н., с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления от 28.12.2012г. на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России Цыренжапову Л.Н. Бурятским филиалом Сбербанка России №8601 была выдана международная кредитная карта лимитом кредита в размере рублей, сроком на 12 месяцев под 19% годовых, длительность льготного периода обслуживания -50 дней.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка. При оформлении заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО должник был ознакомлен с указанными Условиями, о чем свидетельствует собственноручная подпись должника на заявлении.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (от суммы задолженности, п. 4.1.4. Условий) и отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте (п.4.1.6. Условий).

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитной карте, не оплачивает задолженность, согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. По состоянию на 25.08.2013г. общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте составляет . – просроченный основной долг, .- просроченные проценты, .- неустойка за просроченные проценты. Задолженность по кредитной карте до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Цыренжаповым Л.Н., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику платежей по кредитному договору. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Цыренжапова Л.Н. задолженности по кредитной карте в размере

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением ... от 03.09.2013г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме , .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.

Взыскать с Цыренжапова Л.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 задолженность по кредитной карте в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева