Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2021 от 08.04.2021

дело № 4/17-60/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                                             16 июня 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., доверенность от 28.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии об установлении дополнительного ограничения свободы в отношении осужденного:

Щербака И.А., <данные изъяты>

установил:

Щербак И.А. (далее по тексту – Щербак) освобожден постановлением Петрозаводского городского суда Карелии от 26.05.2020г. от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Медвежьегорского районного суда Карелии от 09.02.2011г., в порядке ст.80 УК РФ, путем его замены ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 5 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства - Медвежьегорского городского поселения, за исключением случаев, связанных с работой, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в сроки, указанные данным органом. Постановление вступило в законную силу 9 июня 2020 года и подлежит исполнению.

Постановлением Медвежьегорского районного суда Карелии от 23.09.2020г. ограничение свободы в части территории муниципального образования, за пределы которой осужденному запрещен выезд, изменено на «Медвежьегорский муниципальный район».

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением о дополнении установленных решением суда ограничений свободы – в виде запрета находиться вне места жительства в ночное время суток, а также в виде запрета на участие и посещение мест проведения массовых мероприятий, мотивируя представление тем, что осужденный 22.12.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за что был предупрежден Инспекцией 23.03.2021г., кроме этого осужденный в период времени с 23.30 часов 21 декабря до 00.05 часов 22 декабря 2020 года не справился с управлением автомобилем, совершил ДТП, после чего с места его совершения скрылся, сообщив в органы внутренних дел ложную информацию об угоне автомобиля.

Осужденный в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

В суде представитель инспекции Осадчая А.Н. поддержала представление по изложенным в нем доводам, считала необходимым дополнить ограничения свободы, прокурор полагал необходимым представление удовлетворить.

Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, установленных законом, при этом установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия спец.гос.органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Согласно ч.1 ст.54 УИК РФ к обязанностям уголовно-исполнительной инспекции при исполнении указанного вида наказания, в том числе, относится внесение в суд представлений об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений. В силу ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для постановки на учет, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, невыполнение осужденным требования, указанного в ч.3 ст.50 УИК РФ.

Судом установлено, что 10 августа 2020 года Щербак И.А. встал на учет в Инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за нарушения, о возможности дополнения ограничений, а в случае злостного уклонения от отбывания наказания – о возможности замены наказания лишением свободы. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию – один раз в месяц, четвертый вторник месяца. Осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, за исключением случая привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ 29 января 2021 года, погашает задолженность по гражданским искам по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что осужденный один раз нарушил установленный порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. Принимая во внимание единичное нарушение осужденным порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения представления. Остальные ограничения свободы, установленные приговором суда, Щербаком исполнялись, нарушений не было, явки на регистрацию в Инспекцию осужденный не пропускал. Единичное нарушение порядка отбывания наказания, по мнению суда, не должно повлечь столь строгие последствия – в виде ограничения на выход в ночное время суток из дома по месту постоянного жительства (пребывания), а также в виде запрета на участие и посещение мест проведения массовых мероприятий.

Руководствуясь ст.ст.53 УК РФ, 54 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления в отношении осужденного Щербака И.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           С.П.Матвеев