Решение по делу № 2-466/2017 ~ М-424/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-466/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении арифметической ошибки в решении суда

09 сентября 2017г. с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края к ФИО3 и ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

    08.09.2017г. судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края к ФИО3 и ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

    Судом в резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка.

    В силу ст. 200 ГПК РФ    суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

    Рассмотрев материалы дела, суд полагает исправить явную арифметическую ошибку, допущенную при написании резолютивной части решения от 08 сентября 2017г.    Как следует из резолютивной части решения, была допущена арифметическая ошибка при исчислении размера взыскиваемой компенсационной выплаты, которая подлежит исправлению.

    Общая сумма взыскиваемой компенсационной выплаты составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком Тиуновой Н.А. добровольно заплачено <данные изъяты> рублей задолженности, следовательно, с нее надлежит взыскать <данные изъяты> а не как указано в резолютивной части решения суда «<данные изъяты> соответственно, с ответчика Михалевой Е.А. надлежит взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> а не как указано в резолютивной части решения «<данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Внести исправление в резолютивную часть решения Карагайского районного суда от 08.09.2017г., указав: взыскать с ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда российской Федерации компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., необоснованно полученную ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., необоснованно полученную ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я /Л.В. Подюкова/