Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-411/2021 (2а-2421/2020;) ~ М-2826/2020 от 21.12.2020

70RS0001-01-2020-007565-12

2а-411/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Шмаленюка Я.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к Коваленко ДВ о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коваленко Д.В., в котором указано, что административный ответчик является собственником квартиры по адресу: /________/, /________/, жилого дома по адресу: /________/, /________/, /________/, в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с нормами действующего законодательства ИФНС России по г. Томску административному ответчику произведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2016 год, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 4 207 руб. Налог на имущество физических лиц не уплачен в установленный законом срок, в связи с этим ИФНС России по г. Томску произведено начисление пени. На основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 08.02.2018 № 517 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 4207, 00 руб., пени за период с 02.12.2017 по 07.02.2018.

На основании заявления ИФНС России по г. Томску 08.10.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 08.07.2020 отменен по заявлению налогоплательщика. Ввиду того, что до настоящего времени налоговая задолженность Коваленко Д.В. не погашена, ссылаясь на положения ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 4282,02 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 4207 руб. пени за период с /________/ по /________/ в размере 75,02 руб.

На основании абз. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направленная по месту регистрации копия определения суда от 23.12.2020 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации административный ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

С учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия административного истца и ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и абз. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Решением Думы Города Томска от 28.05.2019 № 1098 «О внесении изменений в решение Думы Города Томска от 11.11.2014 № 1145 «Об установлении на территории муниципального образования «Город Томск» налога на имущество физических лиц», налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом п. 3 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Этим же решением установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объектов налогообложения согласно приложению 1 к настоящему решению.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени согласно данной статье уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Коваленко Д.Д. является правообладателем объектов недвижимости: жилого дома по адресу: /________/, /________/ комнаты по /________/.

12.07.2017 Коваленко Д.Д. направлено налоговое уведомление /________/ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 4 207 руб. со сроком уплаты не позднее /________/.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок в адрес налогоплательщика направлено требование /________/ от /________/, согласно которому Коваленко Д.Д. в срок до /________/ обязана уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4207,00 руб. и пени в сумме 75,02 руб.

Требование об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено.

ИФНС России по г. Томску обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коваленко Д.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4207 руб., пени по налогу на имущество физических лиц.

08.10.2018 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 08.07.2020 на основании возражений, поступивших от налогоплательщика, отменен.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности ИФНС России по г. Томску направлено в суд 17.12.2020 в пределах установленного законом 6-месячного срока с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что суммы налога на имущество физических лиц в размере 4 207 руб. за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 75,02 руб. Коваленко Д.В. не уплачены, доказательств обратного не представлено, указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС по г. Томску к Коваленко ДВ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Коваленко ДВ в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности в размере 4282,02 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 4 207 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 75,02 руб.

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000.

КБК 18210601020041000110 - уплата налога на имущество;

КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество;

Взыскать с Коваленко ДВ в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Я.С. Шмаленюк

Верно.

Судья Я.С. Шмаленюк

Секретарь Е.Е. Бондарева