Решение по делу № 2-633/2014 ~ М-541/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-633/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» (Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа № № в соответствии с условиями которого заёмщику ФИО1 была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> на срок 75 недель. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные Графиком платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Истец предоставил ответчику заемные средства ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы займа с банковского счета. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик перестала исполнять свои обязательства, предусмотренные договором займа. В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договорам займа. ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняла условия Договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил 18 еженедельных платежей. Согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «<данные изъяты>», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных Графиком платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, а также неудовлетворением Требования о досрочном возврате суммы займа и внесении платы за пропуск еженедельных платежей (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ), Компания вынуждена обратиться в суд.

Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, составляет <данные изъяты> Сумма всех поступивших от заемщика средств в Компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <данные изъяты> Сумма задолженности Ответчика перед ООО «<данные изъяты>» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня составляет <данные изъяты>, а сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты>

На основании ст. 811 ГК РФ и условий договора займа истец предложил ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, о чём свидетельствует Требование о досрочном возврате суммы займа и внесения платы за пропуск еженедельных платежей № ДД.ММ.ГГГГ г., однако заёмщиком не предпринято попыток урегулировать ситуацию во внесудебном порядке. В связи с изложенным истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> рублей - плата за пропуск еженедельных платежей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требовании настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала иск Банка в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого заёмщику была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 75 недель.

Размер еженедельного платежа по договору займа составил <данные изъяты>

Согласно п. 2.1.1 порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «<данные изъяты>» получение суммы займа предоставляется заёмщику единовременным перечислением суммы, указанной в Оферте, с банковского счета Компании на банковский счет Заемщика, указанный в Оферте.

Сумма займа была предоставлена заёмщику согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписке Банка от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик перестала исполнять свои обязательства, предусмотренные данным договором ДД.ММ.ГГГГ г.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка 18 еженедельных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей – оставшаяся (непогашенная) сумма займа с причитающимися процентами; <данные изъяты> рублей – плата за пропуск еженедельных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, допущением просрочек исполнения обязательства, на основании ст. 811 ГК РФ и условий нецелевого потребительского займа (п. 4.11) истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере.

Ответчик ФИО4 признала исковые требования Банка в полном объёме.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявление ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований ООО «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить его исковые требования и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>