Решение по делу № 3а-114/2020 от 02.12.2019

Дело № 3а-114/2020

УИД 64OS0000-01-2019-001026-53

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

410028, город Саратов, улица Мичурина, дом № 85,

телефон: (8452) 22-77-71; 22-30-05, факс: (8452) 22-77-51; 22-74-77.

http://oblsud.sar.sudrf.ru, e-mail: saroblsud@renet.ru, oblsud.sar@sudrf.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего Совкича А.П.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» – Никитиной Г.А., действующей на основании доверенности от 11 ноября 2019 года № 12/171, представителя административного ответчика комитета по управлению имуществом Саратовской области и заинтересованного лица государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» Куделькиной А.В., действующей на основании доверенностей от 17 февраля 2020 года № 889а, от 22 января 2020 года № 6, представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» Петриной М.С., действующей на основании доверенности от 16 января 2020 года № 01-08/12,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости,

установил:

в производстве Саратовского областного суда находится указанное выше административное дело.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, представитель административного истца обратился к суду с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в части требований по земельным участкам с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от административного иска в части и просил производство по административному делу в указанной части прекратить.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу, а также отказ в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку отказ от административного иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц у суда имеются все основания для принятия частичного отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу в части в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» от административного иска к комитету по управлению имуществом Саратовской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> в размере рыночной стоимости.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» к комитету по управлению имуществом Саратовской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в части требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> в размере рыночной стоимости прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     А.П. Совкич