Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2019 ~ М-436/2019 от 22.01.2019

<***>

Дело № 2-1185/2019

УИД - 66RS0003-01-2019-000438-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Осиповой М.А.,

с участием представителя ответчика Позниченко С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баранова С.В, к УМВД России по город Екатеринбургу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

установил:

Баранов С.В. обратился в суд с иском к УМВД России по город Екатеринбургу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

14.02.2019 истец через приемную суда представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с примирением сторон. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, понимает.

В предварительное судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

Представитель ответчика Позниченко С.А., действующая по доверенности от ***, не возражала против принятия к производству отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.3, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять у Баранова С.В, отказ от иска к УМВД России по город Екатеринбургу о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> Т.Н. Демина