Решение по делу № 2-2942/2013 ~ М-3054/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-2942/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 14 ноября 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Сим А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «Силена», Сухановой И.А., Громову Н.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее «Банк») обратился в суд с иском к ООО «Силена», Сухановой И.А., Громову Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА включительно в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Свои требования мотивировал тем, что по кредитному соглашению Банк предоставил ООО «Силена» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДАТА с уплатой 23 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств должником по соглашению ДАТА между истцом и ответчиками Сухановой И.А., Громовым Н.В. заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Обязательства кредитора по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА исполнены перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА года.

В нарушение своих обязательств по кредитному соглашению должник систематически не производит уплату процентов за пользование кредитом, погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, установленных соглашением.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не явился, извещен. В поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики ООО «Силена», Суханова И.А., Громов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил:

ДАТА Банк и ООО «Силена» в лице Сухановой И.А. заключили кредитное соглашение № НОМЕР. В соответствии с кредитным соглашением, устанавливающим существенные условия договора, Банк обязался предоставить ООО «Силена» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДАТА с процентной ставкой 23 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных договором (6-13).

В обеспечение исполнения обязательств должником по соглашению ДАТА Банком были заключены договоры поручительства с Сухановой И.А. (договор № НОМЕР) (л.д. 14-17) и Громовым Н.В. (договор № <данные изъяты>) (л.д. 18-21). В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил в порядке и на условиях, изложенных в договоре кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.32).

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 Кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

Кредитным соглашением п. 1.4 установлена процентная ставка в размере 23% годовых. Таким образом, при заключении договора стороны согласовали размер процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом.

Погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения задолженности и уплате процентов.

В соответствии с пп. 2 п. 4.6 кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, если заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Как видно из расчета задолженности по кредитному соглашению (л.д.33-35) ответчиком было произведено пять платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Первоначальная просрочка ежемесячного платежа возникла ДАТА года. Согласно п. 4.7 в случае принятия кредитором решения об осуществлении права на досрочное взыскание, он должен известить заемщика о своем решении путем направления соответствующего письменного уведомления за 5 рабочих дней до осуществления указанных выше прав. В соответствии с данным пунктом, ДАТА банком направлено ответчикам требование о досрочном погашении кредита.

ДАТА ответчиком в счет погашения долга были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, после чего платежей больше не поступало.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДАТА включительно за ООО «Силена» числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.

Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, поскольку требуемые суммы предусмотрены договором. Ответчиком также не представлено возражений относительно произведенного расчета.

Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, нарушения условий кредитного договора, допущенные ООО «Силена», Сухановой И.А., Громовым Н.В. по надлежащему исполнению обязательств перед Банком БТБ 24 (ЗАО) значительны, что предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита основаны на Договоре о потребительском кредитовании, суд приходит к выводу, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 13499, 78 руб., в равных долях с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░2, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░