Дело № 12-3/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 февраля 2017 года р.п. Исса
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,
с участием заместителя прокурора Иссинского района Кандрашкина В.А.,
при секретаре Поляковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление и.о. начальника ОП МО МВД РОССИИ «Лунинский» от <дата>, которым Л.А.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Иссинского района обратился в суд с протестом на постановление № и.о. начальника отделения полиции МО МВД России «Лунинский» от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Л.А.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> признанного виновным и подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, указывая, что вышеназванное постановление является незаконным и подлежит отмене, по тем основаниям, что постановление в отношении Л.А.В. вынесено на основании протокола об административном правонарушении № от <дата>, и рапорта УУП Б.А.И. Иных доказательств не имеется, кроме того к материалам дела приобщены фотографии. Полученные не процессуальным путем.
Из приведенных доказательств в действиях Л.А.В. усматриваются признака состава правонарушения, предусмотренные ст. 20.20.1 КоАП РФ, а Л.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении гр. Л.А.В. вынесено с нарушением и не отвечает требованиям ст.29.10 КоЛП РФ.
В судебном заседание прокурор просил вышеуказанное постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОП МО МВД России «Лунинский».
Представитель отделения полиции МО МВД России «Лунинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, но письменным заявлением с требованиями прокурора согласился и просил рассмотреть дело без его участия.
Л.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом,
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.№ КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения;2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1), лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3), неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).
Согласно ст.№ КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1), эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
В соответствии со ст. № КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.№ КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
-должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
- дата и место рассмотрения дела;
- сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
- обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
- статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
- мотивированное решение по делу;
- срок и порядок обжалования постановления.
-.постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
Постановление и.о. начальника отделения полиции МО МВД России «Лунинский» от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Л.А.В. вынесено с нарушением указанныхвышетребований.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. начальника ОП МО МВД РОССИИ «Лунинский» от <дата> и.о. начальника отделения полиции МО МВД России «Лунинский» от <дата> Л.А.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Указанных обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении гр. Л.А.В. не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.10;ст. 30.7 КоАП РФ суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░.░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░