Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2013 ~ М-816/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-801/13                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              16 октября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.,

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием представителя ответчика Чумак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саурина Сергея Петровича к ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, о возложении обязанности назначения досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Саурин С.П. просит суд признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ не правомерным в части не включения в специальный стаж спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и назначить ему пенсию с момента обращения к ответчику.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что он обратился в ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп. 20 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что нет необходимого стажа для назначения пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья.

ГУ УПФР не обоснованно не включил в специальный трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что периоды пребывания на курсах повышения квалификации, так как время пребывания на курсах повышения квалификации не предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, отработавшим не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья. Право на такую пенсию имеют лица, занимавшие должность в соответствии со Списком профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости, утвержденным постановлением. Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» п. 3 которых предусмотрено, что «в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренными настоящими правилами периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную, деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчиком не оспаривается, что занимаемая им должность предусмотрена «Списком профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости», и что его деятельность связана с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области не обоснованно не включил в его трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как хотя он и находился в данное время на курсах повышения квалификации, однако в указанные периоды трудовая деятельность не прекращалась, повышение квалификации необходимое условие его работы. Доводы о том, о том, что указанные периоды рассматриваются отдельно от общего трудового стажа, не основаны на законе, а следовательно, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области Чумак Е.В., исковые требования не признала и суду показала, что истец обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, предусмотренной п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 г. № 173 в ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району 26.08.2013 года. В назначении пенсии ему было отказано Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., так как нет необходимого для назначения досрочной пенсии по старости специального стажа (необходимо 30 лет, имеется 29 лет 07 месяцев 03 дня). В специальный стаж не включены периоды, оспариваемые истцом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды пребывания на курсах повышения квалификации. Так как Пунктом 3 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.... ». Согласно, п.4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 Правил). Возможность включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периода нахождения на курсах повышения квалификации Правилами не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173, вступившем в законную силу с 01.01.2002г., трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на территории сельской местности и поселках городского типа, не менее 30 лет.

Необоснованно исключены ответчиком из специального трудового стажа истца, дающего право на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах по повышению квалификации, так как согласно ст. 10, ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которые включают в страховой стаж периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. За данный период работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В связи с тем, что совокупный стаж истца на момент обращения с заявлением к ответчику с учетом вышеуказанного стажа составляет 30 лет, следовательно иск о назначении пенсии с момента обращения к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить Саурину Сергею Петровичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, отработавшей не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах по повышению квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району назначить Саурину Сергею Петровичу досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, отработавшей не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья, со дня обращения то есть с 26.08.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Дело № 2-801/13                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                              16 октября 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.,

при секретаре Тимошиловой Т.И.

с участием представителя ответчика Чумак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саурина Сергея Петровича к ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, о возложении обязанности назначения досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Саурин С.П. просит суд признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ не правомерным в части не включения в специальный стаж спорных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и назначить ему пенсию с момента обращения к ответчику.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что он обратился в ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп. 20 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что нет необходимого стажа для назначения пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья.

ГУ УПФР не обоснованно не включил в специальный трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что периоды пребывания на курсах повышения квалификации, так как время пребывания на курсах повышения квалификации не предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, отработавшим не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья. Право на такую пенсию имеют лица, занимавшие должность в соответствии со Списком профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости, утвержденным постановлением. Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости» п. 3 которых предусмотрено, что «в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренными настоящими правилами периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную, деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчиком не оспаривается, что занимаемая им должность предусмотрена «Списком профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости», и что его деятельность связана с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области не обоснованно не включил в его трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как хотя он и находился в данное время на курсах повышения квалификации, однако в указанные периоды трудовая деятельность не прекращалась, повышение квалификации необходимое условие его работы. Доводы о том, о том, что указанные периоды рассматриваются отдельно от общего трудового стажа, не основаны на законе, а следовательно, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика ГУ УПФР по Калачеевскому району Воронежской области Чумак Е.В., исковые требования не признала и суду показала, что истец обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, предусмотренной п.п.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 г. № 173 в ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району 26.08.2013 года. В назначении пенсии ему было отказано Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., так как нет необходимого для назначения досрочной пенсии по старости специального стажа (необходимо 30 лет, имеется 29 лет 07 месяцев 03 дня). В специальный стаж не включены периоды, оспариваемые истцом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды пребывания на курсах повышения квалификации. Так как Пунктом 3 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.... ». Согласно, п.4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 Правил). Возможность включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периода нахождения на курсах повышения квалификации Правилами не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173, вступившем в законную силу с 01.01.2002г., трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения на территории сельской местности и поселках городского типа, не менее 30 лет.

Необоснованно исключены ответчиком из специального трудового стажа истца, дающего право на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истца на курсах по повышению квалификации, так как согласно ст. 10, ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которые включают в страховой стаж периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. За данный период работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В связи с тем, что совокупный стаж истца на момент обращения с заявлением к ответчику с учетом вышеуказанного стажа составляет 30 лет, следовательно иск о назначении пенсии с момента обращения к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить Саурину Сергею Петровичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, отработавшей не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах по повышению квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району назначить Саурину Сергею Петровичу досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, отработавшей не менее 30 лет на должностях связанных с лечебной и иной работой по охране здоровья, со дня обращения то есть с 26.08.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

2-801/2013 ~ М-816/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саурин Сергей Петрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
01.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
27.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее