Решение по делу № 2-1155/2019 ~ М-695/2019 от 22.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/19 по иску Администрации городского округа Чехов к Бузыкиной Ларисе Анатольевне, Фединой Татьяне Анатольевне, Ткачеву Вячеславу Николаевичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам Бузыкиной Л.А., Фединой Т.А., Ткачеву В.В. об истребовании из чужого незаконного владения Бузыкиной Ларисы Анатольевны, земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; об истребования из чужого незаконного владения Фединой Татьяны Анатольевны, земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; об истребовании из чужого незаконного владения Ткачева Вячеслава Николаевича, земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> вынесен приговор в отношении Берзина А.А., Кононовой Л.В., обвиненных в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, ст. 30 ч. 3 УК РФ. Указанным приговором суда установлено, что Берзин Андрей Адольфович совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Берзин А.А. обратился к знакомой Бузыкиной Л.А. с просьбой зарегистрировать на свое имя право собственности на земельный участок, используя паспортные данные Бузыкиной Л.А. и информацию о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, было изготовлено поддельное свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузыкиной Л.А., содержащее заведомо ложные сведения о том, что последней на основании решения <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок для развития личного подсобного хозяйства, в дальнейшем земельному участку присвоен кадастровый и уточнена площадь <данные изъяты> кв.м. Затем в ДД.ММ.ГГГГ г. было инициировано исковое заявление Бузыкиной Л.А. в Чеховский городской суд об установлении факта владения Бузыкиной Л.А. земельным участком, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поповка, и признание права собственности на земельный участок. Исковые требования удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ Далее были использованы паспортные данные Фединой Т.А., а также информация о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Было изготовлено поддельное свидетельство на право собственности на землю серии РФ- от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фединой Т.А., содержащее заведомо ложные сведения о том, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый . Затем, обвиняемые действуя в продолжении единого преступного умысла, используя паспортные данные Ткачева В.Н. и информацию о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> изготовили поддельное свидетельство на право собственности на имя Ткачева В.Н., содержащее заведомо ложные сведения о том, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> с/т от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый , уточненная площадь <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца Администрации городского округа Чехов, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Бузыкина Л.А., Федина Т.А., Ткачев В.Н., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признают.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третьих лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> вынесен приговор в отношении Берзина А.А., Кононовой Л.В., обвиненных в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, ст. 30 ч. 3 УК РФ (л.д. 10-239).

Указанным приговором суда установлено, что Берзин Андрей Адольфович совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Берзин А.А. обратился к знакомой Бузыкиной Л.А. с просьбой зарегистрировать на свое имя право собственности на земельный участок, используя паспортные данные Бузыкиной Л.А. и информацию о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>, было изготовлено поддельное свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бузыкиной Л.А., содержащее заведомо ложные сведения о том, что последней на основании решения <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок для развития личного подсобного хозяйства, в дальнейшем земельному участку присвоен кадастровый и уточнена площадь <данные изъяты> кв.м. Затем в ДД.ММ.ГГГГ г. было инициировано исковое заявление Бузыкиной Л.А. в Чеховский городской суд об установлении факта владения Бузыкиной Л.А. земельным участком, площадь <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и признание права собственности на земельный участок. Исковые требования удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ.

Далее были использованы паспортные данные Фединой Т.А., а также информация о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Васькино. Было изготовлено поддельное свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIV от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фединой Т.А., содержащее заведомо ложные сведения о том, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый .

Затем, обвиняемые действуя в продолжении единого преступного умысла, используя паспортные данные Ткачева В.Н. и информацию о наличии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поповка, изготовили поддельное свидетельство на право собственности на имя Ткачева В.Н., содержащее заведомо ложные сведения о том, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> с/т от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый , уточненная площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности, на которые возникла при разграничении государственной собственности на землю, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками Бузыкиной Л.А., Фединой Т.А., Ткачевым В.Н., поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства.

В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования Администрации городского округа Чехов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 8, 12, 301, 302, ГК РФ, ст.ст. 2, 39, 56, 57, 167, 173, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Чехов к Бузыкиной Ларисе Анатольевне, Фединой Татьяне Анатольевне, Ткачеву Вячеславу Николаевичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения об истребовании из чужого незаконного владения Бузыкиной Ларисы Анатольевны, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истребовать из чужого незаконного владения Фединой Татьяны Анатольевны, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истребовать из чужого незаконного владения Ткачева Вячеслава Николаевича, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения ими копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-1155/2019 ~ М-695/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа Чехов
Ответчики
Королева Лидия Васильевна
Шахматенко Роман Валериевич; Корженевская Вера Васильевна
Родионова Татьяна Петровна
Серджиу Продан
Гнилицкая Оксана Валерьевна
Друкаренко Олег Александрович
Перещук Полина, Перещук Данил, Перещук Ульяна, Перещук Андрей
Федина Татьяна Анатольевна
Ткачев Вячеслав Николаевич
Самойлов Илья Михайлович; Разухина Анастасия Сергеевна
Бузыкина Лариса Анатольевна
Усов Владимир Леонидович
Леонина Екатерина Михайловна
Ипатова Оксана Петровна
Другие
Ипатов Андрей Олегович
Управление росреестра по МО
Берзин Андрей Адольфович
ФГБУ ФКП Росреестра по МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
22.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2019Предварительное судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее