Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-455/2017 от 06.03.2017

№4/1-455/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     25 апреля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И., с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., адвоката КА «РЮЗ» АП РМ Варданяна Р.С., предоставившего ордер №156 от 24 апреля 2017 года и служебное удостоверение №401 от 30 июля 2007 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кимяевой Б.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании осужденной Новиковой Г.Ж., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Новикова Г.Ж. осуждена по приговору Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 29 сентября 2014 года, с учетом последующих изменений, по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 20.09.2013 года     Конец срока: 19.03.2018 г.

Новикова Г.Ж. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что ею отбыто ? срока наказания, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, выслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайства осужденной не поддержавшей, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденной, суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденная Новикова Г.Ж., находясь в СИЗО-№ г.Саранска Республики Мордовия установленный режим содержания нарушала, 05 мая 2014 года за межкамерную связь проведена беседа. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 02 января 2015 года в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена на швейное производство, к труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, что имеет одно взыскание, которое снято и погашено в установленном законом порядке. Участвует в мероприятия воспитательного характера, за что имеет поощрения. Принимает меры по поддержанию социально-полезных связей ..., путем переписки, телефонных разговоров, длительных и краткосрочных свиданий. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания осужденная 1 раз была наказана в дисциплинарном порядке в виде устного выговора, взыскание снято в установленном законом порядке. Имеет 4 поощрения.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условнодосрочного освобождения в отношении осужденной Новиковой Г.Ж., поскольку осужденная установленный режим содержания нарушает, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.

При рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной,

отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причинённый ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления.

Суд, учитывая, что осужденная неснятых и непогашенных взысканий не имеет, отбыла более 3/4 срока наказания, имеет 4 поощрения, и поскольку основные цели наказания в отношении осужденной, по мнению суда, достигнуты, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденной дают основания утверждать, что ее общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее ее содержание в местах лишения свободы нецелесообразно.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защиту осужденной Новиковой Г.Ж. по ордеру №156 от 24 апреля 2017 года осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП РМ, в порядке ст. 50 УПК РФ, Варданян Р.С.

Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда" с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 года и №515 от 25.05.2012 года следует произвести из расчета 550 рублей за ознакомление с материалами дела (24 апреля 2017 года) и за 1 день участия в судебном заседании (25 апреля 2017 года). Всего к оплате подлежит 1100 рублей за счет средств федерального бюджета, осужденную Новикову Г.Ж. следует освободить от уплаты, поскольку суд по своей инициативе допустил к участию в деле защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

осужденную Новикову Г.Ж. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Обязать условно-досрочно освобожденную не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Произвести оплату труда адвокату коллегии адвокатов "Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Варданяну Р.С., участвующего при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении осужденной Новиковой Г.Ж. за счет средств федерального бюджета в сумме ... рублей.

Банковские реквизиты Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия:

ИНН №, КПП №, р/с № в ОАО АКБ "Актив-Банк" г. Саранск, ИНН Банка- №, КПП №, к/с №, №.

Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденную Новикову Г.Ж.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина