Решение по делу № 2-3445/2016 ~ М-2719/2016 от 16.05.2016

Дело№ 2-3445/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Беспалове Н.В.,

с участием представителя истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) по доверенности Иваненко Ю.Д., представителя ответчика Красичков А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера адвоката Мостового О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества Национального банка «Траст» к Красичков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НациональныйБанк«ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Красичков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между НациональныйБанк«ТРАСТ» (ПАО) и Красичков А.В. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ответчику был предоставлен кредит, на следующих условиях: размер кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>, процент за пользование кредитом – 29,00% годовых, срок пользования кредитом - 60 месяцев. В Заявлении-анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью заявления-анкеты. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Заемщик неоднократно нарушал условия Договора.

В нарушение условий, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению ткущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>.

При этом, истец предъявляет требования о взыскании лишь суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Красичков А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца НациональныйБанк«ТРАСТ» - Иваненко Ю.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик Красичков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика – адвокат Мостовой О.Г. в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из содержания статьи314Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчет.

Как указано в статье819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НациональныйБанк«ТРАСТ» (ПАО) и Красичков А.В. был заключен кредитный договор № (л.д.11-15).

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ответчику был предоставлен кредит, на следующих условиях: размер кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>, процент за пользование кредитом – 29,00% годовых, срок пользования кредитом – 60 месяцев.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты – заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2.3 ст. 434 ГК РФ.

Так, согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, по мнению суда, действия совершенные истцом по перечислению ответчику денежных средств соответствуют указанным нормам закона.

В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

НБ «ТРАСТ» (ПАО) со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Красичков А.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Согласно одному из условий, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Как усматривается из письменных материалов дела, Красичков А.В. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, платежи по кредиту вносить прекратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом) (л.д.7).

Указанный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

При этом, истец предъявляет требования о взыскании лишь суммы просроченной задолженности в размере <данные изъяты>

Таким образом, поскольку НБ «ТРАСТ» (ПАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Красичков А.В., предоставив ему кредит, однако, ответчик до настоящего момента не погасил задолженность перед НБ «ТРАСТ» (ПАО) в полном объеме, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, то суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Красичков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая, в соответствии с требованиями закона, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национального банка «Траст» к Красичков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Красичков А.В. в пользу Публичного акционерного общества Национального банка «Траст» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.И. Музраева