Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2325/2019 ~ М-1894/2019 от 04.07.2019

Дело №2-2325/2019

24RS0028-01-2019-002385-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А.,

с участием ответчика Егорова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Егоров А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Егорову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автостоянка, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Great Wall Deer, государственный регистрационный номер № под управлением Егорова А.Г., и автомобиля Toyota Carina, государственный регистрационный номер № под управлением Бородиной О.Ю. (собственник транспортного средства Когадеева Т.Ю.). Данное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Егорова А.Г. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило Когадеевой Т.Ю. страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Таким образом, поскольку ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 100 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца – Баранов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Егоров А.Г. возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что не направил извещение о дорожно-транспортном происшествии страховщику по уважительной причине в связи с нахождением в Богучанском районе Красноярского края, а также ввиду болезни в период с 14.01.2019 г. по 28.01.2019 г.

Представитель третьего лица – АО «АльфаСтрахование», третьи лица – Детцель (Когадеева) Т.Ю., Бородина О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В силу ч.4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.

На основании п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с положениями пункта 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Как установлено в судебном заседании, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, автостоянка, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Great Wall Deer, государственный регистрационный номер № под управлением Егорова А.Г., и автомобиля Toyota Carina, государственный регистрационный номер №, под управлением Бородиной О.Ю. (собственник транспортного средства Когадеева Т.Ю.). Указанное ДТП оформлено без участия сотрудников полиции

Виновником в ДТП, согласно записи в указанном извещении, признан водитель (собственник) автомобиля Great Wall Deer, государственный регистрационный номер О929МЕ70, Егоров А.Г., гражданская ответственность которого в момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серия ХХХ №, сроком действия 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

При этом гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Carina, государственный регистрационный номер М968НЕ124, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование», куда собственник автомобиля Когадеева Т.Ю. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что 18.02.2019 г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения Когадеевой Т.Ю. в размере 100 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом СПАО «Ингосстрах», в свою очередь, возмещено в счет страховой выплаты страховщику АО «АльфаСтрахование» 100 000 рублей.

Довод ответчика Егорова А.Г. о том, что он не имел возможности представить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии по уважительной причине в связи с болезнью, суд отклоняет по следующим основаниям.

Из справки, выданной КГБУЗ «Богучанская РБ» от 05.08.2019 г., усматривается, что Егоров А.Г. находился на амбулаторном лечении в Октябрьской врачебной амбулатории в период с 14.01.2019 г. по 28.01.2019 г., при этом с ДД.ММ.ГГГГ (дата ДТП) по 14.01.2019 г. ответчик имел возможность направить в адрес страховщика бланк извещения о ДТП, а также не был лишен возможности, находясь на амбулаторном лечении, представить необходимые документы страховщику.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что ни службой авариных комиссаров, не ответчиком бланк извещения о ДТП в адрес страховщика СПАО «Ингосстрах» не был передан или направлен заказным письмом, в срок, установленный законом, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Правила, изложенные в ч.1 ст.98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200 рублей, расходы на которую подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд считает обоснованными расходы истца по договору на оказание юридических услуг № 5025257\16 от 01.04.2016 г. и дополнительным соглашениям к нему от 27.03.2017 г., 24.01.2018 г., 27.03.2018 г., 09.08.2018 г., 24.12.2018 г., в размере 3 000 рублей, в связи с чем с ответчика также подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Егорову Алексею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Алексея Геннадьевича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего взыскать 106 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                          Д.А. Ремезов