Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2015 ~ М-1897/2015 от 26.08.2015

2-1647/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Мельникову А. А.ичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Мельникову А.А. о взыскании денежных средств, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мельников А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом, которому присвоен №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ», приведении норм закона в силу решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., АО «АЛЬФА-БАНК» изменили организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно уставу, новые наименования банка Акционерное общество «Альфа-Банк».

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществили перечисление денежных средств заемщику, в сумме <данные изъяты>

На основании условий соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Мельников А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по дату зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, предусмотренный действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынуждены обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности и справки по карте с фиксированным ежемесячным платежом, сумма задолженности Мельникова А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просят суд взыскать с Мельникова А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК», в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОА «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мельников А.А., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, из обязательства следует, что одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением Мельникова А.А. на получение карты, между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом, которому присвоен №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, как следует из положений ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере <данные изъяты>

Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по дату зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, предусмотренный действующими тарифами.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в силу положений ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, и содержит все существенные условия.

ДД.ММ.ГГГГ, Мельникову А.А. выдана банковская карта «Мои покупки» №, выпущенная к счету карты «Мои покупки» №, что подтверждается распиской в получении банковской карты.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ произвели безналичное перечисление суммы кредита на расчетный счет Мельникова А.А., что подтверждается справкой по кредитной карте, а также выпиской по счету №.

Согласно выписке по счету, Мельников А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Установлено, что ОАО «Альфа-Банк» полностью исполнили свои обязательства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, предусмотренных обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа установлено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мельников А.А., в нарушение условий соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, ненадлежащим образом свои обязательства не выполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Факт получения ответчиком Мельниковым А.А. кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и нарушения своих обязательств подтверждается расчетом задолженности соглашения о кредитовании, справкой по кредитной карте и выписками по счету.

По настоящее время Мельников А.А., свои обязательства по возврату задолженности не исполнил.

В связи с нарушением соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, в адрес заемщика Мельникова А.А. направлено требование о срочном погашении задолженности в течение 3-х дней с момента получения настоящего требования.

Однако, по настоящее время ответ от заемщика так и не поступил.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Мельниковым А.А. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную основного долга.

Таким образом, в силу соглашения о кредитовании имеются все основания для взыскания задолженности, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Мельникова А.А., истцом уплачена государственная пошлина, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» г. Москвы к Мельникову А. А.ичу о взыскании денежных средств.

Взыскать с Мельникова А. А.ича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные неустойки.

Взыскать с Мельникова А. А.ича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: