Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2010 ~ М-1353/2010 от 28.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1365/10

«2» сентября 2010 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Буниной Т.Н.

с участием представителя истца - адвоката адвокатской конторы № 2 Изобильненского района Блудовой М.А., представившей удостоверение

Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

при секретаре судебного заседания Буниной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Мурдугов А.М. к Пономарев Е.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мурдугов А.М. обратился в суд с иском к Пономарев Е.В. о взыскании задолженности процентов по договору займа в размере 116 тысяч 598 рублей 43 копеек.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность процентов по договору займа в размере 91 930 рублей 60 копеек, пояснив суду, что Дата обезличена года Изобильненским районным судом Ставропольского края было рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Изобильненского отделения Номер обезличен к Пономарев Е.В., Пономарев В.Ф., Рыжонков Е.А. и к нему Мурдугов А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования были удовлетворены и суд взыскал с них солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Изобильненского отделения Номер обезличен задолженность в сумме 192 599 рублей 84 копейки. Ответчик Пономарев Е.В., являясь заемщиком, произвел последний платеж в сентябре 2007 года. Он как поручитель, вынужден был за Пономарев Е.В. погашать задолженность перед Банком. Из его заработной платы в счет погашения задолженности ежемесячно удерживалась сумма от 5000 рублей до 17 000 рублей, в связи с чем он и его семья оказались в затруднительном материальном положении. Его заработная плата составляет в среднем 6693 рубля, кроме того, у него на иждивении находится малолетняя дочь 2005 года рождения. Ответчик Пономарев Е.В. брал на себя обязательство ежемесячно выплачивать ему сумму, удерживаемую из его заработной платы до полного погашения задолженности по решению суда, в связи с чем, в присутствии свидетеля Мясищев А.Н. была написана им расписка. Однако до настоящего времени ответчик не выполняет свои обязательства. Общая сумма долга с процентами на момент подачи иска в суд составляет 91 930 рублей

60 копеек. Просит суд взыскать вышеуказанную сумму с ответчика, а также уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 2 957 рублей

60 копеек и услуги адвоката в размере 15 000 рублей.

Представитель истца - адвокат Блудова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, считая их обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Пономарев Е.В., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину своих неявок, возражений на иск не представил.

Истец и ее представитель настаивают на рассмотрении дела в порядке заочного производства, считая, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Выслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Изобильненского отделения Номер обезличен к Пономарев Е.В., Пономарев В.Ф., Рыжонков Е.А., Мурдугов А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 192 599 рублей 84 копеек.

Согласно Договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенагода, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Изобильненского отделения Номер обезличен и Мурдугов А.М., поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком Пономарев Е.В. обязательств по Кредитному договору.

На основании вступившего в законную силу Дата обезличенаг. решения Изобильненского районного суда был выдан исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с Пономарев Е.В., Пономарев В.Ф., Рыжонков Е.А., Мурдугов А.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Изобильненского отделения Номер обезличен суммы в размере 192 599 рублей 84 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Изобильненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Можная Е.В. от Дата обезличенаг. обращено взыскание вышеуказанной суммы на заработную плату Мурдугов А.М.

Согласно расписке от Дата обезличена года Пономарев Е.В. обязуется ежемесячно выплачивать Мурдугов А.М. сумму, удерживаемую из заработной платы истца по месту работы до полного погашения задолженности.

Данная расписка отвечает требованиям договора займа, заключенного в простой письменной форме, в соответствии со ст. 808 ГК РФ.

В нарушение условий договора ответчик Пономарев Е.В. долг не вернул.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

У истца на законных основаниях возникло право требования восстановления нарушенных его прав.

Согласно справке с места работы истца Мурдугов А.М., выданной ОВД по ...у от Дата обезличенаг. из заработной платы Мурдугов А.М. с января по декабрь 2009 года производились удержания по исполнительному листу в размере 50%.

Из справки, выданной судебным приставом-исполнителем Изобильненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Можная Е.В. от Дата обезличенаг. за Номер обезличен следует, что за период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. перечисления из заработной платы Мурдугов А.М. на депозитный счет Изобильненского районного отдела СП УФССП по СК составили 83 893 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик обязан возвратить истцу суммы долга, а также проценты, указанные в договорах займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд считает, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению

Согласно представленному расчету общая сумма долга с процентами по состоянию на Дата обезличена года составляет 91 930 рублей 60 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 2 957 рублей 60 копеек и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15000 рублей.

Данные требования подтверждены квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенагода об оплате услуг представителя и квитанцией об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 809,811 ГК РФ, ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пономарев Е.В. в пользу Мурдугов А.М. задолженность процентов по договору займа в размере 91 930 (девяносто одна тысяча девятьсот тридцать) рублей

60 копеек.

Взыскать с Пономарев Е.В. в пользу Мурдугов А.М. судебные расходы в размере 17 957(семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей в том числе:

- 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя;

2 957 рублей 60 копеек - оплата государственной пошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи им заявления в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Винникова