Определение по делу № 9-157/2016 ~ М-1158/2016 от 02.08.2016

копия

№ 9 - ___ /2016 (материал № 1158/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2016 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев в г. Губаха заявление Борисенко <данные изъяты>,

установил:

Борисенко В.С. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с заявлением о восстановлении срока для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Определением суда от 02.08.2016 исковое заявление Борисенко В.С. было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заявлении не были указаны: ответчик и его местонахождение; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в связи с чем, возникла временная нетрудоспособность, период нетрудоспособности, размер пособия по нетрудоспособности и др.) и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также требования, которые могут быть предметом судебного разбирательства (требование восстановить срок для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности таковыми не являются)

К заявлению не были приложены: копия искового заявления для ответчика; документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства этих требований для суда и ответчика; расчет взыскиваемых сумм, а также не представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для обращения в суд с заявлением о назначении и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков истцу был предоставлен срок 12 августа 2016 года включительно.

В установленный срок истец указанные недостатки не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителями не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 02.08.2016, исковое заявление Борисенко В.С. считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Считать неподанным исковое заявление Борисенко <данные изъяты> о восстановлении срока для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Заявление Борисенко <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

В случае исправления недостатков Борисенко <данные изъяты> вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья

Копия верна. Судья