Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2013 ~ М-2639/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-3895/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с Прохорова Ю.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 38 копеек – проценты, <данные изъяты> рублей 99 копеек - неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Прохоровым Ю.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании № М0HJRR20S12111700260, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № 268» в размере <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых, без ограничения количества раз пользования кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 17-ого числа каждого месяца. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Прохоров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в письменном заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Прохоровым Ю.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> путем подписания ответчиком анкеты-заявления о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту перечислив на счет Прохорова Ю.Ю. <данные изъяты> рублей, под 28,99 % годовых, сумма подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого месяца, при этом срок кредитования не ограничивался (л.д.).

Согласно п.п. 8.2 «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012г. № 268» в случае нарушения сроков уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки уплаты основного долга, и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов (л.д. 23).

В соответствии с п. 8.1 «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.03.2012г. № 268» стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании в соответствии с законодательством РФ (л.д.23).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Прохоровым Ю.Ю. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 4 <данные изъяты> рублей 38 копеек – проценты, <данные изъяты> рублей 99 копеек - неустойка (л.д.11).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, его опровергающие.

При таких обстоятельствах, с ответчика Прохорова Ю.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 17.11.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 1981 рубль 04 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Прохорова Ю.Ю. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»– удовлетворить полностью.

Взыскать с Прохорова Ю.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпо кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 04 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Герасименко.