Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2017 от 31.03.2017

копия дело № 1-227/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Рябова И.А.,

подсудимого Бондаренко Ю.В.,

защитника - адвоката Шайхутдиновой Л.Р., представившей удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондаренко ЮВ, родившегося -Дата- в ... УР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бондаренко Ю.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 20 час. 10 мин. -Дата- Бондаренко Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели последующего сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере массой 3,54 гр., действуя умышленно незаконно хранил его при себе. В этот же день около 20 час. 10 мин. преступные действия Бондаренко Ю.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у ... по ул. ... и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившееся им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере массой 3,54 гр.

Подсудимый Бондаренко Ю.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Бондаренко Ю.В. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Бондаренко Ю.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Бондаренко Ю.В. положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства. Вместе с этим им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бондаренко ЮВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Бондаренко Ю.В. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Бондаренко Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 13235396 внутри с наркотическим средством, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – уничтожить; сотовый телефон «cromax X556» с сим-картой «Мегафон» - выдать Бондаренко Ю.В., разрешив распоряжаться.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов
копия верна: судья	Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских