Дело № 2- 6627\1\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Рыжих Е.В.
при секретаре Родионовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 4 июля 2013 года гражданское дело по заявлению Сергеева А. Н. об оспаривании решения об отказе в совершении регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа начальника Отделения №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области в совершении регистрационных действий с автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска.
В судебном заседании заявитель Сергеев А.Н. требования поддержал, указав, что ему неправомерно отказано в регистрации принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.
Представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области Алимкин А.А. с доводами жалобы не согласился, указав, что отказ в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля заявителя является правомерным.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. обратился в Отделение №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области с заявлением о постановке на учет транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ему на праве собственности на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области заявителю была запрещена эксплуатация названного транспортного средства путем отказа в совершении регистрационных действий. В качестве обоснования принятого решения заинтересованным лицом указано, что идентифицировать автомобиль истца не предоставляется возможным, так как установочные данные (марка, модель транспортного средства, год выпуска, №шасси) указываются на маркировочной табличке, установленной заводом-изготовителем. На данном транспортном средстве маркировочная табличка отсутствует.
В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 29.08.2011) "О порядке регистрации транспортных средств", не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ;
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, предназначенные для продажи;
конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;
ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами;
при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии с п.36 названных Правил, для производства регистрационных действий собственниками (владельцами) транспортных средств в регистрационные подразделения сдаются следующие документы:
документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты;
документы, подтверждающие снятие предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом запретов и ограничений;
документы, удостоверяющие полномочия гражданина представлять интересы собственника (владельца) при совершении регистрационных действий;
регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки, включая регистрационные документы и регистрационные номера государств регистрации транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ";
оригиналы расчетных документов об уплате государственной пошлины.
Как следует из представленных письменных доказательств и объяснений заявителя, Сергеев А.Н., являющийся собственником автомобиля <данные изъяты>, сдал в регистрационное подразделение все необходимые документы. При этом паспорт транспортного средства содержал отметку, проставленную ДД.ММ.ГГГГ соответствующим регистрационным подразделением, об отсутствии в автомобиле маркировочной таблички.
При таких обстоятельствах у Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области отсутствовали законные основания, предусмотренные пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для отказа в регистрации и в производстве регистрационных действий автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего заявителю, в связи с чем заявление Сергеева А.Н. о признании неправомерным отказа начальника Отделения №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области в совершении регистрационных действий с автомашиной <данные изъяты> является обоснованным
В силу ст. 258 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Поскольку судом установлена неправомерность отказа в совершении регистрационных действий суд в силу ст.258 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области обязанность устранить допущенное нарушение, совершив соответствующие регистрационные действия.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сергеева А. Н. об оспаривании решения об отказе в совершении регистрационных действий удовлетворить.
Признать решение начальника Отделения №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области о запрещении Сергееву А. Н. эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> путем отказа в совершении регистрационных действий незаконным.
Обязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области устранить допущенное нарушение, совершив соответствующие регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Сергееву А. Н..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Е.В.Рыжих
Копия верна.
Судья Е.В.Рыжих