Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-698/2012 от 27.06.2012

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска - Кружкова В.А.,

защитников: Чешуевой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, Азаровой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Голубь С.С., представившего удостоверение № и ордер №, Мирошниченко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, Азаровой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, Марченко В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых: Шалегина В.В. Иванова П.А. и Степанова Д.И.

при секретаре: Вастьяновой В.М.,

а также потерпевшей: Б.Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

иванова П.А. родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

работавшего <данные изъяты> «, проживавшего в <адрес>

обвиняемого в совершении трех преступлений по п.» А « ч.2 ст.166, пяти преступлений по п. » А « ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ,

Шалегина В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1<данные изъяты>

не работавшего, проживавшего в <адрес> по <адрес>

обвиняемого в совершении пяти преступлений по п.» А « ч.2 ст.166, пяти преступлений по п.» А « ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ,

Степанова Д.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживавшего в <адрес>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалегин В.В. и Иванов П.А., вступив в преступный сговор, совершили три угона автомобилей, Шалегин В.В. и Степанов П.А., вступив в преступный сговор, совершили два угона автомобилей, а также Шалегин В.В. с Ивановым П.А., действуя по предварительному сговору, покушались на угон автомобиля, и, кроме этого, Шалегин В.В. с Ивановым П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили пять краж чужого имущества, преступления были совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

-        так, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. со Степановым Д.И. находились возле <адрес> в <адрес>, где увидели на парковочной площадке со стороны проезжей части дороги возле дома автомобиль №, принадлежащий Т.К.А.., и Степанов Д.И. предложил Шалегину В.В. совершить угон вышеуказанного автомобиля, на что последний согласился, вступив со Степановым Д.И. в предварительный сговор на совершение преступления, для чего подошли к автомобилю, и Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, выдавил форточку на водительской двери, после чего просунув руку, открыл водительскую дверь автомобиля, в то время как Степанов Д.И. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Затем Шалегин В.В. сел в салон автомобиля на водительское сидение, где вставил наконечник отвертки в сердцевину замка зажигании, и, повернув его, попытался привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог, пересел на переднее пассажирское сиденье, а Степанов Д.И. - на водительское, и стал пытаться завести данный автомобиль путем прямого включения коробки передач, однако не смог. После чего Шалегин В.В., действуя совместно и согласованно со Степановым Д.И., стали толкать данный автомобиль с места стоянки в сторону дома <адрес>, неправомерно завладев тем самым автомобилем без цели хищения, но привести двигатель в рабочее состояние не смогли, и с места совершения преступления скрылись;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Шалегин В.В. со Степановым Д.И. находились около дома <адрес>, где увидели на парковочной площадке автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий С.Ю.Ф., и Шалегин В.В. предложил Степанову Д.И. совершить угон указанного автомобиля, чтобы покататься, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. и Степанов Д.И. подошли к автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, выдавил форточку на водительской двери, открыл дверь автомобиля, в то время как Степанов Д.И. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, сел в салон автомобиля на водительское сидение, а Степанов Д.И. - на переднее пассажирское сидение, где нажал на кнопку аварийной сигнализации, и после того, как сигнальные фонари загорелись, Шалегин В.В. и Степанов Д.И., убедившись в наличии аккумуляторной батареи, вышли из салона автомобиля и переместили его к автозаправочной станции, расположенной на 12 км Енисейского тракта в <адрес>, где Шалегин В.В. сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, а Степанов Д.И. - на водительское, при помощи отвертки разобрал замок зажигания, куда вставил наконечник отвертки в сердцевину, и, повернув отвертку, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, Шалегин В.В. и Степанов Д.И. с места совершения преступления скрылись;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. и Иванов П.А., находясь возле дома <адрес>, увидели во дворе автомобиль « <данные изъяты> гос/номер № принадлежащий К.А.А., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить угон указанного автомобиля, чтобы покататься, на что Шалегин В.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. и Иванов П.А. подошли к автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, вставил ее в сердцевину замка на водительской двери автомобиля, и, повернув, открыл замок, в то время как Иванов П.А. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, вставил отвертку в сердцевину замка зажигания, повернув, попытался привести двигатель в рабочее состояние, но не смог. Затем Шалегин В.В. вышел из салона автомобиля, а Иванов П.А. сел в салон на водительское сидение, где вырвал руками провода замка зажигания и попытался соединить их напрямую, но не смог, тогда Шалегин В.В. с Ивановым П.А. стали толкать автомобиль с места парковки в сторону проезжей части дороги, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, пытаясь тем самым привести двигатель в рабочее состояние, однако не смогли, и с места совершения преступления скрылись;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находились возле угнанного ими автомобиля « ВАЗ – 21043 « гос/номер № принадлежащего К.А.А., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Иванов П.А. открыл дверь автомобиля, сел в салон на водительское сиденье, в то время как Шалегин В.В. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, и, нажав на рычаг привода замка капота, открыл его, затем при помощи имевшейся отвертки, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, совместными действиями с Шалегиным В.В. тайно похитили из моторного отсека автомобиля аккумуляторную батарею « Амега » стоимостью 2200 рублей, принадлежащую К.А.А., после чего Иванов П.А. с Шалегиным В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле дома № <адрес> вместе со своим знакомым Ивановым П.А., увидели стоявший на парковочной площадке автомобиль « Москвич 412 « гос/номер № № принадлежащий Б.Е.О. и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить угон указанного автомобиля, чтобы покататься, на что Шалегин В.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. и Иванов П.А. подошли к автомобилю, где Иванов П.А. камнем разбил стекло левой передней двери, в то время как Шалегин В.В. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, вырвал провода зажигания и попытался соединить их напрямую, чтобы привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, но не смог, так как отсутствовала аккумуляторная батарея, и Шалегин В.В. с Ивановым П.А., довести преступный умысел до конца на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения не смогли по независящим от них обстоятельствам, и с места совершения преступления скрылись;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле подъезда № <адрес>, увидели автомобиль « ВАЗ – 21099 « гос/номер № принадлежащий Л.Н.В., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. с Ивановым П.А. подошли к автомобилю, где Шалегин В.В. увидел, что капот данного автомобиля на запорное устройство не закрыт, а привязан к бамперу автомобиля на веревку, развязал ее, поднял крышку капота, и, используя, имевшуюся при себе отвертку, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и, действуя совместно и согласованно с Ивановым П.А., совместными усилиями тайно похитили аккумуляторную батарею « Tymen Battery » стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Л.Н.В., после чего Иванов П.А. с Шалегиным В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле подъезда № <адрес>, увидели автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № принадлежащий П.О.Г., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить хищение аккумуляторной батареи из указанного автомобиля, на что последний согласился, вступив в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. и Иванов П.А. подошли к указанному автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, вставил ее в сердцевину замка водительской двери, и, повернув отвертку, попытался открыть замок на водительской двери, в то время как Иванов П.А., наблюдавший за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, взял камень и разбил им стекло на передней левой двери автомобиля, затем Шалегин В.В. открыл водительскую дверь, сел в салон, нажав на рычаг привода замка капота, открыл его, отверткой отсоединил от аккумуляторной батареи клеммы, после чего совместными усилиями с Ивановым П.А. тайно похитили аккумуляторную батарею « FB Hybrid » стоимостью 1500 рублей, принадлежащую П.О.Г., после чего Иванов П.А. с Шалегиным В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле центрального входа в поликлинику № в <адрес>, увидели припаркованный автомобиль « ВАЗ – 21093 « гос/номер №, и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить угон указанного автомобиля, на что последний ответил согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего подошли к автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, вставил ее в сердцевину замка на водительской двери, и, повернув отвертку, попытался открыть замок, но Иванов П.А., наблюдавший в это время за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, взял камень и разбил им стекло на передней левой двери автомобиля, открыл дверь, сел в салон на водительское сидение, вырвал провода замка зажигания и стал соединять их напрямую с целью привести двигатель в рабочее состояние, однако не смог этого сделать, вышел из салона автомобиля и вместе с Шалегиным В.В. откатили автомобиль с места парковки в сторону проезжей части дороги, неправомерно завладев им без цели хищения, где его и оставили;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле подъезда № <адрес>, увидели автомобиль « ВАЗ – 21061 « гос/номер №, принадлежащий Я.П.Н., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить хищение аккумуляторной батареи с данного автомобиля, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Шалегин В.В. с Ивановым П.А. подошли к автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, вставил ее в сердцевину замка на водительской двери, и, повернув отвертку, открыл замок, в то время как Иванов П.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, и, не садясь в салон автомобиля, открыл капот, затем при помощи отвертки отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и совместными действиями с Ивановым П.А. тайно похитили аккумуляторную батарею « AkteX 55 а » стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Я.П.Н., после чего Иванов П.А. с Шалегиным В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению;

-        ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А., находясь возле подъезда № <адрес>, увидели припаркованный автомобиль « ВАЗ – 21053 « гос/номер № принадлежащий Б.М.С., и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить угон указанного автомобиля, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Иванов П.А. с Шалегиным В.В. подошли к автомобилю, где Шалегин В.В., используя имевшуюся при себе отвертку, вставил ее в сердцевину замка на водительской двери, и, повернув отвертку, открыл замок, в то время как Иванов П.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, сел в салон на водительское сидение, вставил отвертку в сердцевину замка зажигания, и, повернув, привел двигатель в рабочее состояние, после чего пересел на переднее пассажирское сидение, а Иванов П.А. - на водительское, и, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, Шалегин В.В. с Ивановым П.А. скрылись с места совершения преступления;

-        кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шалегин В.В. с Ивановым П.А. находились в угнанном ими автомобиле « ВАЗ – 21053 « гос/номер № принадлежащем Б.М.С., возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, и Иванов П.А. предложил Шалегину В.В. совершить хищение аккумуляторной батареи, на что последний согласился, вступив в предварительный сговор на совершение преступления, после чего Иванов П.А., находясь в салоне автомобиля, открыл капот, затем Шалегин В.В. с Ивановым П.А., действуя совместно и согласованно, вышли из салона автомобиля, Иванов П.А. отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, и вместе с Шалегиным В.В. тайно похитили аккумуляторную « OPTIMUM 60 Ач » стоимостью 2000 рублей принадлежащую Б.М.С., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

        Подсудимый Иванов П.А. вину в совершении преступлений – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения(угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору, покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, и кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного разбирательства пояснил, что он частично возместил ущерб потерпевшим.

Подсудимый Шалегин В.В. вину в совершении преступлений – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения(угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору, покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, и кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного заседания пояснил, что раскаивается в содеянном.

Подсудимый Степанов Д.И. вину в совершении преступлений – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения(угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного следствия пояснил, что сожалеет о содеянном и просит его строго не наказывать.

Кроме собственного признания вина подсудимых: Шалегина В.В., Иванова П.А. и Степанова Д.И. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

1)по угону автомобиля, принадлежащего Т.К.А., вина подсудимых Шалегина В.В. и Степанова Д.И. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего Т.К.А. пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он проживает по <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году за 42000 рублей он приобрел автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № ДД.ММ.ГГГГ на котором ездил только он летом и осенью, а в остальное время автомобиль стоял возле дома. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он специально достал из автомобиля аккумулятор и хранил его дома, чтобы машину не смогли угнать или похитить аккумулятор.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он снял с автомобиля стартер, собираясь к весне его отремонтировать, автомобиль не был оборудован сигнализацией, все двери и замки автомобиля были исправны, без повреждений. Последний раз он видел свой автомобиль примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда проверял его сохранность, при этом закрывал двери на ключ, машина была припаркована на площадке между домом <адрес> и его домом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 6 часов 30 минут он проснулся, выглянул в окно и увидел, что его автомобиль отсутствует, и понял, что его кто-то похитил, так как просто угнать машину было не возможно из-за отсутствия аккумуляторной батареи и стартера. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о происшедшем, на момент хищения автомобиль был в исправном состоянии за исключением того, что в нем отсутствовали аккумулятор и стартер, в бензобаке оставалось около 5 литров бензина. Впоследствии похищенный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции в районе жилого <адрес> в <адрес>.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых Шалегина В.В. и Степанова Д.И. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле оврага за домом <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № принадлежащий потерпевшему Т.К.А., и похищенный Шалегиным В.В. и Степановым Д.И.( т.1 л.д.№ )

-        протоколами выемки у потерпевшего Т.К.А. копии паспорта транспортного средства на похищенный автомобиль, и его осмотра, из которых следует, что автомобиль « ВАЗ – 2106 « № принадлежит Т.К.А.(т.1 л.д.№ );

2)по угону автомобиля, принадлежащего С.Ю.Ф., вина подсудимых Шалегина В.В. и Степанова Д.И. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего С.Ю.Ф. пояснявшего на предварительном следствии, что он проживает в <адрес> в мк<адрес> и у него имеется автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году за 20000 рублей. Автомобиль он обычно оставлял на парковочной площадке возле своего подъезда. ДД.ММ.ГГГГ он около <данные изъяты> он поставил машину на парковочной площадке во дворе своего дома, где было свободное место. Сигнализацией машина не оснащена, ценных вещей он в машине не хранил, проверив все двери, капот, он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 45 минут он выглянул в окно и обнаружил, что машины на месте парковки нет, после чего сообщил в отдел полиции о факте угона автомобиля. Около 7 часов 15 минут ему перезвонили из отдела полиции № и сообщили, что сотрудниками ППС был обнаружен его автомобиль на дороге в районе Енисейского тракта. Когда он приехал к месту обнаружения автомобиля, то увидел, что сердцевина замка зажигания была сломана, стекло выдавлено, корпус автомобиля повреждений не имел, замки на дверях так же были без видимых повреждений. В ходе осмотра его автомобиля в салоне был обнаружен сотовый телефон модели « Билайн », автомобиль сотрудниками полиции был ему возвращен в тот же день под расписку на ответственное хранение.

-        показаниями свидетеля Е.П.В., который пояснял на предварительном следствии, что у него есть знакомый - Степанов, который проживает в мк<адрес>, по просьбе которого он на свое имя приобрел сим-карту компании « Билайн » с номером сотового телефона №, впоследствии данной сим-картой пользовался
Степанов.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых Шалегина В.В. и Степанова Д.И. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на 12 км Енисейского тракта - трасса, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер №, из салона которого изъят сотовый телефон модели « Билайн » ( т.1 л.д.№ );

-        протоколами выемки у потерпевшего С.Ю.Ф. копии паспорта транспортного средства на похищенный автомобиль, страхового полиса, и их осмотра, из которых следует, что автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № принадлежит С.Ю.Ф. (т.1 л.д.№ );

3)по угону автомобиля, принадлежащего К.А.А., и краже его имущества, вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего К.А.А. который пояснял в ходе предварительного расследования, что проживает по <адрес> и у него в личной собственности имеется автомобиль « ВАЗ – 21043 « гос/номер № которым пользуется только он, сигнализацией и другими охранными средствами его автомобиль не оборудован, ночью автомобиль обычно оставлял рядом с домом, чтобы его можно было наблюдать из окна квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он вернулся домой на своем автомобиле, припарковал его рядом с домом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов он проснулся, выглянул в окно, чтобы проверить сохранность своего автомобиля, и увидел, что автомобиль стоит не на своем месте, а отогнан на три метра вперед. После этого сразу вышел на улицу, подошел к автомобилю, капот которого был открыт, и при проверке он обнаружил отсутствие аккумулятора стоимостью 2200 рублей, двери автомобиля были захлопнуты, но не закрыты на замки. При осмотре салона автомобиля, он обнаружил, что сломан защитный кожух рулевого колеса, провода замка зажигания выдернуты наружу. Он сразу понял, что его автомобиль пытались угнать, и обратился с заявлением в полицию. В настоящее время автомобиль он оценивает в 50000 рублей, так как он в хорошем техническом состоянии.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки, расположенной между первым и вторым подъездами <адрес> в мк<адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль « ВАЗ – 21043 « гос/номер № принадлежащий К.А.А., в котором отсутствовал аккумулятор, и стамеска, принадлежащая Иванову П.А.( т.2 л.д. № );

-        протоколами выемки у потерпевшего К.А.А.. документов на похищенную аккумуляторную батарею фирмы « Амега «, и их осмотра, из которых следует, что аккумуляторная батарея принадлежала К.А.А. (т.2 л.д.№, т.3 л.д.№ );

4) по покушению на угон автомобиля, принадлежащего Б.Е.О., вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшей Б.Е.О., пояснившей в суде, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж поставил автомобиль возле дома.

На следующий день она выглянула в окно и увидела, что у автомобиля приподнят капот, рядом были сотрудники полиции, она взяла документы на автомобиль и вышла на улицу. В своем автомобиле она увидела, что капот приподнят, переднее левое стекло разбито, двери автомобиля были не заперты, в салоне ручка регулировки поворотов выломана, провода возле руля целые, ничего из автомобиля не похищено. В связи с тем, что автомобиль пытались угнать, в нем возникли неисправности, которые впоследствии муж сам устранил, и она желает взыскать сумму причиненного ущерба в размере 5250 рублей.

Впоследствии Иванов ей возместил 1750 рублей.

Кроме показаний потерпевшей вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        протоколом осмотра места происшествия – парковочной площадки, расположенной возле второго подъезда дома <адрес> в мк<адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль « Москвич 412 « гос/номер № с признаками покушения на угон, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей( т.2 л.д.№ );

-        протоколами выемки у потерпевшей Б.Е.О. копии паспорта транспортного средства на похищенный автомобиль, и его осмотра, из которых следует, что автомобиль « Москвич 412 « гос/номер № принадлежит Б.Е.О. (т.2 л.д.№ );

5) по краже аккумуляторной батареи, принадлежащей Л.Н.В., вина Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего Л.Н.В., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он проживает по <адрес> <адрес>, и в декабре ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль « ВАЗ – 21099 « тр/номер №, куда установил аккумуляторную батарею «Tymen Battery» стоимостью 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он приехал с работы и поставил свой автомобиль возле дома на парковочной площадке возле подъезда №, автомобиль сигнализацией не оборудован, в течение ночи он автомобиль не проверял.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 15 минут ему необходимо было ехать на работу, он вышел на улицу, и, подойдя к автомобилю, увидел, что приоткрыт капот, заглянув, он обнаружил, что из его автомобиля пропал аккумулятор.

Позже после подачи заявления о хищении аккумулятора в отдел полиции № он был приглашен в кабинет следователя, где на полу он увидел стоящие несколько аккумуляторов, при осмотре которых он узнал свой аккумулятор.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки возле <адрес> в мк<адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль « ВАЗ – 21099 « тр/номер № в котором отсутствовала аккумуляторная батарея, с автомобиля изъяты следы пальцев рук( т.2 л.д.№ );

-    протоколом выемки у Шалегина В.В. похищенной из автомобиля потерпевшего Л.Н.В. аккумуляторной батареи фирмы «Tymen Battery» ( т.2 л.д.№ );

-        заключением судебно - криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что след пальца руки, изъятый с капота автомобиля « ВАЗ – 2199 « тр/номер № по <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки Шалегина В.В.; след пальца руки и след участка ладони, изъятые с капота указанного автомобиля, оставлены большим пальцем левой руки и участком ладони левой руки Шалегина В.В.; следы пальцев рук, изъятые с капота автомобиля, оставлены указательным, средним, безымянным и мизинцем пальцами правой руки Шалегина В.В.( т.3 л.д.№ );

6) по краже аккумуляторной батареи, принадлежащей П.О.Г., вина Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего П..О.Г. пояснявшего на предварительном следствии, что он проживает по <адрес>, и у него в собственности имеется автомобиль « ВАЗ – 2106 «, гос/номер № который он постоянно оставлял возле дома на парковочной площадке возле второго подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы и примерно в 19 часов поставил свой автомобиль возле дома, окна его квартиры выходят на место парковки автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, примерно в 7 часов выглянул в окно и увидел, что у его автомобиля приоткрыт капот, он вышел на улицу и увидел, что у автомобиля разбито боковое окно, из салона ничего не пропало. Затем он поднял капот и увидел, что в машине отсутствует аккумулятор, сняты клеммы. В течение ночи он не слышал, чтобы в машине срабатывала сигнализация, к окну он ночью не подходил.

Аккумулятор он покупал летом 2011 года в магазине за 2200 рублей, в настоящее время аккумулятор оценивает в 1500 рублей с учетом износа, на аккумуляторе имелась наклейка, на которой изображен огонь, а также на аккумуляторе установлена красная ручка.

Документов на аккумулятор у него не сохранилось. Позже после подачи заявления в отдел полиции, он был приглашен в кабинет следователя, где на полу он увидел стоящие аккумуляторы, при осмотре которых он среди всех узнал свой аккумулятор марки « FB Hybrid ».

    Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых Иванова П.А. и Шалегина В.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки возле <адрес> в мк<адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль « ВАЗ – 2106 « гос/номер № в котором отсутствовала аккумуляторная батарея( т. 2 л.д.№ );

-        протоколами выемки у потерпевшего П.О.Г. свидетельства о регистрации транспортного средства, и его осмотра, из которых следует, что автомобиль « ВАЗ - 2106 « гос/номер № принадлежит П.О.Г. (т.2 л.д.№

-    протоколом выемки у Шалегина В.В. похищенной из автомобиля потерпевшего П.О.Г. аккумуляторной батареи фирмы « FB Hybrid » ( т.2 л.д№ );

7) по угону автомобиля, принадлежащего З.Ю.Ф., вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего З.Ю.Ф., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что в собственности у него имеется автомобиль « ВАЗ – 21093 « гос/номер № регион, который он приобрел за 50000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и управляет по доверенности. Обычно свою машину он оставлял на парковочной площадке напротив входа в поликлинику, которая расположена в его же <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он приехал с работы и поставил машину на указанную парковочную площадку.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 40 минут ему позвонила знакомая - К., проживающая в его доме, и сообщила, что его машина стоит за парковочной площадкой и стекла в машине разбиты. Когда он спустился на улицу и подошел к машине, то увидел, что действительно машина находится на расстоянии около 10 метров от того места, где он накануне ее поставил. В машине было разбито правое пассажирское стекло, осколки с пятнами крови находились в салоне, так как к этому времени уже дворник очистил тротуар. В салоне внутренняя ручка правой передней двери была отломана. Кроме того, провода зажигания были оборваны, но сам замок зажигания был без повреждений;

-         показаниями свидетеля К.Е.В., пояснявшей в ходе предварительного расследования, что она проживает в <адрес> в <адрес>. В ее доме проживает З.Ю.Ф., с которым ранее они работали в магазине « Командор », и они поддерживают дружеские отношения. У З. есть автомашина » ВА3 21093 », которую он ставит возле входа в поликлинику, расположенную в этом же доме, на парковочную площадку.

ДД.ММ.ГГГГ она около 5 часов 30 минут вышла на улицу гулять со своей собакой, и, проходя мимо машин, которые стояли на парковочной площадке возле входа в поликлинику, обратила внимание, что машина З. выдвинута с парковочной площадки на несколько метров вперед, будто на ней хотели выехать, но потом передумали и остановились. Она знает, что З. уходит на работу в 7 часов 30 минут, и ей стало подозрительно, почему его машина сдвинута с парковки. Она подошла ближе к его машине и увидела, что переднее левое стекло разбито, она сразу пошла домой и позвонила З. по сотовому телефону, уточнила номера его машины, и когда он назвал номер, который она запомнила на машине, она сказала, что его машина с места парковки сдвинута, и стекло в салоне разбито. Что было дальше после ее сообщения, она не знает, но когда она сама уходила из дома около 8 часов, то видела во дворе сотрудников полиции.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки, расположенной возле входа в поликлинику подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль « ВАЗ 21093 « гос/номер № с признаками попытки угона, в автомобиле разбиты стекла( т.2 л.д.№ );

-    протоколами выемки доверенности на право управления автомобилем « ВАЗ – 21093 « гос/номер № свидетельства о регистрации транспортного средства, из которых следует, что З.Ю.Ф. владел указанным автомобилем( т.2 л.д.№ );

8) по краже аккумуляторной батареи, принадлежащей Я.П.Н., вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшего Я.П.Н., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он проживает по <адрес> и у него в личном пользовании имеется автомобиль « ВАЗ – 21061 « гос/номер № который он приобрел около семи лет назад и никому никогда ему в пользование не давал, иногда он свой автомобиль оставлял на ночь во дворе своего дома, старался ставить его рядом со своим первым подъездом.

ДД.ММ.ГГГГ он весь день вместе с женой ездили на дачный участок, и вернулись домой на автомобиле примерно в 20 часов, машину он оставил на парковочной площадке возле первого подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ он периодически выходил на улицу и проверял сохранность своего автомобиля, так как сигнальным устройством машина не оснащена.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов он вышел из дома, и когда подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что дверь автомобиля открыта, в салоне – беспорядок. Он открыл капот и обнаружил, что нет аккумулятора « АктеХ », мощностью 55 ампер часов. Аккумулятор он приобретал около года назад за 2000 (две тысячи) рублей. В настоящее время он свой аккумулятор оценивает так же в 2000 рублей, так как аккумулятор был в хорошем состоянии. Кроме аккумулятора из автомобиля больше ничего не похищено. После обнаружения хищения он обратился с заявлением в полицию. Позже в этот же день, после подачи заявления о хищении аккумулятора, он был приглашен в кабинет следователя, где на полу увидел шесть стоящих аккумуляторов, при осмотре которых он среди всех узнал свой аккумулятор, так как он был единственный в корпусе белого цвета и марки «АктеХ», мощностью 55 ампер часов. После этого аккумулятор ему был возвращен. Исковое заявление подавать не желает.

    Кроме показаний потерпевшего вина подсудимых: Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия - парковочной площадки возле подъезда № <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль « ВАЗ – 21061 « гос/номер №, в котором отсутствовала аккумуляторная батарея(т.2 л.д.№

-    протоколом выемки у Иванова П.А. похищенной из автомобиля потерпевшего Я.П.Н. аккумуляторной батареи фирмы « Актех 55 Ач » ( т.2 л.д.№ );

9) по угону автомобиля и краже аккумулятора, принадлежащего Б.М.С., вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. подтверждается:

-        показаниями потерпевшей Б.М.С., пояснявшей на предварительном следствии, что она проживает по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она по объявлению приобрела автомобиль « ВАЗ – 21053 « за 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 30 минут они вместе с мужем и ребенком на автомобиле приехали домой, она поставила автомобиль возле подъезда №, закрыла двери на ключ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 20 минут проснулся ребенок, она встала, выглянула в окно и обнаружила, что на месте нет автомобиля, сразу разбудила мужа, и сообщила об угоне автомобиля в полицию.

Через некоторое время на служебном автомобиле к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что ее автомобиль был найден в районе выезда из мкр.Солнечный в сторону п.Нанжуль. После чего она вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехала к дому № по пр.<адрес>, где недалеко от дома стоял ее автомобиль, который на момент осмотра имел повреждения: замок зажигания был вырван и соединен напрямую, замок на водительской двери так же был вывернут наружу, а также отсутствовала аккумуляторная батарея стоимостью 2000 рублей, которая была ей возвращена сотрудниками полиции;

-        показаниями свидетеля Р.Н.Г., который пояснял на предварительном следствии, что у него есть два друга: Иванов П. и Шалегин В.

ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома, когда примерно около 5 часов ему в окно комнаты постучали, он открыл форточку, и увидел, что на улице стоят Иванов и Шалегин. Он спросил, что случилось и почему они так рано к нему приехали, Иванов предложил поехать с ними кататься на машине, выйдя на улицу, он увидел, что возле самого подъезда стоит машина » ВАЗ 2105 », Иванов находился за рулем и предложил ему так же садиться в машину, но он отказался и снова спросил, кому принадлежит машина, так как знает, что ни у Иванова, ни у Шалегина машин никогда не было. Иванов сказал, что купил данную машину за 5000 рублей, машина ворованная, поэтому такая дешевая, он отказался ехать, после чего Иванов сел за руль, а Шалегин - на пассажирское сидение, и они уехали. Позже он узнал, что Шалегин и Иванов совершили кражи аккумуляторов в эту ночь и угнали несколько машин; -    -    показаниями свидетеля В.А.А., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он является сотрудником батальона полиции № УВО МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ они заступили на сутки вместе с К.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов они проезжали мимо <адрес> по пр. <адрес> в мк<адрес>, когда увидели, что возле данного дома остановились два молодых человека, одетые в темные одежды, при этом один из них поставил на землю один аккумулятор белого цвета, а другой - черного. Второй парень продолжал держать в обеих руках по одному черному аккумулятору. Парни, как они поняли, шли со стороны п.Нанжуль с горы. Когда они подъехали к парням, и спросили, откуда у них данные аккумуляторы, и куда они направляются, последние стали им отвечать, что несут аккумуляторы из автосервиса, который расположен в ряду гаражей, возле этого дома, так как своевременно забрать аккумуляторы не могли, и забрали аккумуляторы только сейчас. Поскольку автосервис расположен с другой стороны жилых домов, и тем более, что несколько минут назад они с К. проезжали по дороге мимо автосервиса, и автосервис в ночное время был закрыт, слова парней вызвали у них подозрение. Один из молодых парней, одетый в джинсы голубого цвета, и который представился Ивановым, был измазан в крови: руки в крови, брюки в пятнах крови, руки у обоих парней так же были измазаны в мазуте и грязи. Второй парень представился им Шалегиным. Сделав наружный досмотр на предмет наличия в одежде острых предметов, они посадили Иванова и Шалегина в салон машины на заднее сидение, аккумуляторы поставили в багажник, поехали в отдел полиции № и доставили задержанных в ОП - № Когда они находились в отделе, Шалегин сказал, что аккумуляторы они с Ивановым украли в нескольких машинах, адрес дома не помнит, но сможет показать визуально. Так как необходимо было продолжать патрулирование микрорайона, они решили проехать мимо домов по пр.60 лет Образования СССР, где были задержаны Иванов и Шалегин и увидели на возвышенности по направлению в п.Нанжуль стоящую в грязи автомашину » ВАЗ 2105 », при визуальном осмотре машины они увидели, что на земле лежало оторванное от корпуса машины зеркало заднего вида, передние две двери были открыты, капот так же был приоткрыт и аккумулятор отсутствовал. В салоне провода были оборваны, замок зажигания вырван, все признаки угона были видны. По рации он сообщил, что они нашли машину с признаками угона. После этого они вместе с оперативным сотрудником и Шалегиным вновь приехали к данной машине, и Шалегин подтвердил, что именно эту машину они с Ивановым угнали от <адрес> по пр. 40 <адрес>, и когда машина заглохла, украли еще и аккумулятор. На данной машине Шалегин с Ивановым перевозили похищенные аккумуляторы, чтобы сдать в пункт приема лома. В этот момент по рации из дежурной части отдела полиции № поступило сообщение, что угнана автомашина » ВАЗ 2105 », гос/номер Т № регион. Сообщив дежурному, что именно данную машину обнаружили на обочине дороги, они поехали вместе с Шалегиным к дому № по <адрес>, где Шалегин указал им на две машины » ВАЗ 2106 » и » ВАЗ 2109 ». В этот же момент к ним подбежал мужчина, который сказал, что с его машины » ВАЗ 2104 » украли аккумулятор, Шалегин также подтвердил, что и с этой машины они украли аккумулятор. Потом Шалегин сказал, что нужно проехать к дому № по <адрес>, где они с Ивановым с машины » ВАЗ 2106 » украли аккумулятор, разбив боковое переднее стекло и оторвали зеркало заднего вида. После этого Шалегина вновь доставили в отдел полиции, где он написал общий рапорт о задержании Шалегина и Иванова;

-        показаниями свидетеля К.А.С., дававшего аналогичные пояснения об обстоятельствах задержания подсудимых.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимых Шалегина В.В. и Иванова П.А. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного за домом № по пр. <адрес> в мк<адрес>, на котором обнаружен и изъят автомобиль « ВАЗ – 21053 « гос/номер № с признаками угона, и в котором отсутствовал аккумулятор( т.3 л.д.№ )

-        протоколами выемки у потерпевшей Б.М.С. документов на указанный автомобиль, и их осмотра, из которых следует, что автомобиль принадлежал Б.М.С. (т.3 л.д.№ );

-    протоколом выемки у Иванова П.А. похищенной из автомобиля, принадлежащего Б.М.С. аккумуляторной батареи фирмы « Optimum 6О Ач » ( т.2 л.д.№ ).

    Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых: Шалегина В.В., Степанова Д.И. и Иванова П.А. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует их действия:

-    Степанова Д.И. и Шалегина В.В. по двум угонам автомобилей, принадлежащих потерпевшим: Т.К.А. и С.Ю.Ф., по каждому преступлению по п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

-    Шалегина В.В. и Иванова П.А. по пяти хищениям аккумуляторов, принадлежащих потерпевшим: К.А.А., Л.Н.В., П.О.Г., Я.П.Г., Б.М.С. по каждому преступлению по п.» А « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

-    Иванова П.А. и Шалегина В.В. по трем угонам автомобилей, принадлежащих потерпевшим: К.А.А., З.Ю.Ф., Б.М.С., по каждому преступлению по п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

-    Шалегина В.В. и Иванова П.А. по угону автомобиля, принадлежащего потерпевшей Б.Е.О. - по ч.3 ст.30 – п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    Переходя к назначению наказания суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимыми: Шалегиным В.В., Ивановым П.А. и Степановым Д.И. преступлений, что они относятся к категории средней тяжести и тяжких, и каких-либо оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что:

-    Шалегин В.В. – ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, положительно характеризовался в быту, однако страдает <данные изъяты> и суд, учитывая значительное количество совершенных преступлений, находит невозможным исправление подсудимого Шалегина В.В. без изоляции от общества.

    В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шалегина В.В. – явки с повинной, и считает необходимым, принимая во внимание данные о личности, назначить последнему наказание, связанное с лишением свободы без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, местом отбывания которого в соответствии с п.» Б « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию <данные изъяты> режима;

-    Иванов П.А. – полностью признал вину в совершении преступлений, положительно характеризовался в быту, однако ранее был судим, <данные изъяты> и суд, учитывая значительное количество совершенных преступлений, находит невозможным исправление подсудимого Иванова П.А. без изоляции от общества.

    В соответствии с п.» И, К « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Иванова П.А. – явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и считает необходимым, принимая во внимание данные о личности, назначить последнему наказание, связанное с лишением свободы без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, местом отбывания которого в соответствии с п.» Б « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию <данные изъяты> режима;

-    Степанов Д.И. – ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, положительно характеризовался в быту.

    В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Степанова Д.И. – явки с повинной, и считает необходимым, принимая во внимание данные о личности, назначить последнему наказание, связанное с лишением свободы, однако суд находит, что исправление подсудимого Степанова Д.И. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

-        Б.Е.О. в размере 3500 рублей;

-        К.А.А. - 3000 рублей.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред, таким образом, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанные суммы взысканию, на основании ст.1080 ГК РФ, в солидарном порядке с подсудимых: Шалегина В.В. и Иванова П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Шалегина В.В. виновным в совершении пяти преступлений предусмотренных п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, пяти преступлений по п.» А « ч.2 ст.158 УК РФ, и одного преступления по ч.3 ст.30 – п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ,

        Признать Иванова П.А. виновным в совершении трех преступлений предусмотренных п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, пяти преступлений по п.» А « ч.2 ст.158 УК РФ, и одного преступления по ч.3 ст.30 – п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ,

        Признать Степанова Д.И. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п.» А « ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить им наказание:

        1) Шалегину В.В.:

-        по пяти преступлениям по п. » А » ч.2 ст.166 УК РФ - по 1(одному) году лишения свободы за каждое преступление;

-        по пяти преступлениям по п. » А » ч.2 ст.158 УК РФ - по 10(десять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-        по ч.3 ст.30 - п. » А » ч.2 ст.166 УК РФ - 6(шесть) месяцев лишения свободы.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Шалегину В.В. наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

        Срок наказания подсудимому Шалегину В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        В срок наказания подсудимому Шалегину В.В. зачесть время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;

        2) Иванову П.А.:

-        по трем преступлениям по п. » А » ч.2 ст.166 УК РФ - по 1(одному) году лишения свободы за каждое преступление;

-        по пяти преступлениям по п. » А » ч.2 ст.158 УК РФ - по 10(десять) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

-        по ч.3 ст.30 - п. » А » ч.2 ст.166 УК РФ - 6(шесть) месяцев лишения свободы.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Иванову П.А. наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

        Срок наказания подсудимому Иванову П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;

        3) Степанову Д.И. по двум преступлениям по п. » А » ч.2 ст.166 УК РФ - по 1(одному) году лишения свободы за каждое преступление.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Степанову Д.И. наказание в виде 1(одного) года 3(трех) месяцев лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Степанову Д.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его:

-        не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства;

-        не выезжать без уведомления данного органа за пределы г.Красноярска;

-        трудоустроиться или поступить на учебу.

        Меру пресечения подсудимым:

-        Шалегину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей <адрес>

-        Иванову П.А. – изменить на заключение под стражу <адрес> <данные изъяты>

-        Степанову Д.И. - оставить без изменения, подписку о невыезде.

        Приговор Советского райсуда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалегина В.В. - исполнять самостоятельно.

        Гражданские иски потерпевших: Б.Е.О. и К.А.А. – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с подсудимых: Шалегина В.В. и Иванова П.А. в солидарном порядке в пользу потерпевших:

-        Б.Е.О. - 3500 рублей;

-        К.А.А. - 3000 рублей.

Вещественные доказательства:

-        автомобиль » ВАЗ 2106 », № оставить потерпевшему Т.К.А.;

-        автомобиль » ВАЗ 2106 », №, оставить потерпевшему С.Ю.Ф.;

-        автомобиль » ВАЗ 21043 », №, оставить потерпевшему К.А.А.;

-        автомобиль » Москвич », №, оставить потерпевшей Б.Е.О.;

-        автомобиль » ВАЗ 2106 », №, оставить потерпевшему П.О.Г.;

-        автомобиль » ВАЗ 2106 », № оставить потерпевшему Я.П.Н.;

-        автомобиль » ВАЗ 21053 », №, оставить потерпевшей Б.М.С.;

-        сотовый телефон, оставить Степанову Д.И.;

-        копии документов, микрочастицы, хранить при деле, подлинники документов - оставить потерпевшим;

-        аккумуляторные батареи, оставить потерпевшим;

-        стамеску, джинсы, уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

        На настоящий приговор могут быть принесены кассационные жалобы или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными: Шалегиным В.В. и Ивановым П.А. – в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитников.

                    Судья                Е.Ю. Репин