Определение по делу № 2-1299/2018 ~ М-1156/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1299/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 сентября 2018 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием истца Арагиной А.К., представителя истца Маркова Л.Г.,

представителя ответчика ООО «Меридиан» Филатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 27 сентября 2018 года гражданское дело по иску Арагиной А.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «Полар ВИП Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Арагина А.К. обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан», ООО «Полар ВИП Тур» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 27 февраля 2018 года она заключила с ООО «Меридиан» договор на оказание туристских услуг, в соответствии с которым ООО «Меридиан» обязалось забронировать билет по маршруту Москва-Энфида-Москва и проживание в отеле «Modis Speachword Venus beach». Стоимость тура составила 89490 рублей и была оплачена истцом в полном объеме. Согласно п.2.4 договора туроператором является Полар Тур. 25 июня 2018 года от ООО «Меридиан» стало известно, что оплаченный истцом тур в Турцию не состоится по причине приостановления деятельности группой компаний ООО «Полар ВИП Тур». Направленная ответчикам претензия оставлена без удовлетворения. Истица просила расторгнуть договор на оказание туристских услуг от 27 февраля 2018 года, заключенный между нею и ООО «Меридиан», взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 89490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Протокольным определением суда от 28 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Анекс Туризм» и АО «ЕРВ Туристическое Страхование».

В судебном заседании истица и ее представитель Марков Л.Г. заявили об отказе от исковых требований к ООО «Полар ВИП Тур», ООО «Анекс Туризм», АО «ЕРВ Туристическое Страхование», о чем представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Меридиан» Филатова Е.С. не возражает против прекращения производства по делу в части исковых треблваний к ООО «Полар ВИП Тур», ООО «Анекс Туризм», АО «ЕРВ Туристическое Страхование».

Представители ответчиков ООО «Полар ВИП Тур», ООО «Анекс Туризм», АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались, ответчики ООО «Анекс Туризм», АО «ЕРВ Туристическое Страхование» представили отзывы на иск.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что отказ от иска к ответчикам ООО «Полар ВИП Тур», ООО «Анекс Туризм», АО «ЕРВ Туристическое Страхование», следует принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Арагиной А.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Полар ВИП Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.