Решение по делу № 2-5191/2010 ~ М-4738/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-5191/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«21» октября 2010 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Жукову В. В., Кондратьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Жукову В. В., Кондратьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 11 ноября 2009г. между Сбербанком России и Жуковым В. В. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 руб. с взиманием 19% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 11.11.2014г.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ### от 16.11.2009г.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 4.1., 4.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик с мая 2010г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен 09 марта 2010г.

В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 23.08.2010г. задолженность по кредиту составляет 101.260 руб. 69 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - 92.595 руб. 22 коп., задолженность по процентам - 7.887 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов - 778 руб. 31 коп. (согласно прилагаемому расчету).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключен договор поручительства ### от 11.11.2009г. с Кондратьевым С. В..

В соответствии с Договорами поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Жукова В. В., Кондратьева С. В. задолженность по Кредитному договору ### от 11.11.2009г., которая на 23.08.2010г. составляет 101.260 руб. 69 коп., из них остаток по кредиту - 92.595 руб. 22 коп., задолженность по процентам — 7.887 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов - 778 руб. 31 коп, расходы по госпошлине в размере 3.405 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации юрисконсульт Кемеровского отделения № 8615 Сбербанка России – Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности со всеми правами ### от 03.06.2008 года., требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Жуков В.В., Кондратьев С.В. в суд не явились, о слушании дела извещены по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 11 ноября 2009 года между Жуковым В. В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по 11.11.2014 года (л.д. 7-9).

Так же 11 ноября 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кондратьевым С.В. был заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Жукова В.В., принятых по кредитному договору ### от ноября 2009 года (л.д. 11).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции.

Денежные средства в сумме 100 000 руб. согласно условиям кредитного договора, были перечислены Жукову В.В. на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером ### от 16.11.2009 года (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты процентов установлены не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем (л.д. 7 оборот).

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.5.2.4 кредитного договора (л.д. 8).

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты (п. 1.1 договора, л.д. 7) до наступления обусловленного договором срока возврата кредита – 19 % годовых.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору (п. 4.4 договора, л.д. 8 оборот).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на 23.08.2010 года просроченная задолженность Жукова В.В. по кредиту составляет 101 260 руб. 69 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 92 595 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 7 887 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов - 778 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л/д 4-6).

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. П. 2.3 говорит о том, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 11).

Договор поручительства подписан сторонами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании задолженности в солидарном порядке с Жукова В. В., Кондратьева С. В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, размер начисленной неустойки за несвоевременное внесение платежей и уплату процентов суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, что составляет 3 405 руб. 21 коп. (л.д. 17).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору – 101 260 руб. 69 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 92 595 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 7 887 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов - 778 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 3 405 руб. 21 коп., всего 104 665 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Жукова В. В., Кондратьева С. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от 11 ноября 2009 года в 101 260 руб. 69 коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 92 595 руб. 22 коп., задолженность по процентам – 7 887 руб. 16 коп., неустойка за просрочку основного долга и уплату процентов - 778 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 3 405 руб. 21 коп., всего 104 665 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено «28» октября 2010 года.