Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2250/2018 ~ М-1997/2018 от 22.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.11.2018г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Драгуновой О. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Драгунова О.Н. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором просила признать Распоряжение Департамента градостроительства г.о. Самара от 05.06.2018г. № РД-855 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков» незаконным; обязать Департамент градостроительства г.о. Самара устранить нарушения ее прав, свобод и законных интересов путем утверждения распоряжения о заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

В последующем      Драгунова О.Н. уточнила    требования, просила признать незаконным бездействие    Департамента градостроительства г.о. Самара по не рассмотрению ее заявления от 04.12.2017г. о перераспределении земельных участков.

В судебном заседании    представитель административного истца Старинова С.В.,    действующая на основании доверенности,     просила прекратить производство по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Представитель административного ответчика Департамента    градостроительства г. о. Самара Попова М.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от уточненных требований.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд     считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от уточненного административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представитель административного истца     согласно представленной им доверенности наделен правом отказа от заявленных уточненных требований, а также учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по административному иску Драгуновой О. Н. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Ю.В. Косенко