Дело № 1-77/2014 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Санина А.А.,
подсудимых Бирюкова С.В., Минеева Д.В.,
защитников Кузьмина В.Г., представившего удостоверение № 176 и ордер № 1156, Ключниковой О.С., представившей удостоверение № 559 и ордер № 2421,
при секретаре Ихяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бирюкова С.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
Минеева Д.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бирюков С.В. совершил пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Минеев Д.В. совершил пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
Бирюков С.В. и Минеев Д.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, действуя в интересах ФИО30 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в крупном размере, распределили между собой роли, согласно которым Бирюков С.В. обеспечивал незаконное приобретение наркотического средства марихуана, а Минеев Д.В. должен был передать ФИО30 наркотическое средство - марихуана.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи ФИО30 наркотическое средство марихуана массой 123,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный с Минеевым Д.В. преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере около 17 часов 45 минут на перекрестке улиц Максима Горького и Мира <адрес>, встретился с Минеевым Д.В., которому передал пакет с наркотическим средством - марихуана массой 123,49 грамма, что является крупным размером для его дальнейшей передачи ФИО30.
В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Минеев Д.В., продолжая реализовывать совместный с Бирюковым С.В. умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, действуя в интересах ФИО30, по средствам сотовой связи связался с ФИО30 и договорился с ним о встрече, для передачи наркотического средства - марихуана в крупном размере, около мототрассы «Сурские Зори» возле дер. <адрес>. После чего Минеев Д.В. на своей автомашине «ВАЗ-2110» государственный номер №, прибыл к мототрассе «Сурские Зори» возле дер. <адрес>, где около 20 часов 20 минут встретился с ФИО30, которому, реализуя совместный преступный сговор с Бирюковым С.В., направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, передал ФИО30 наркотическое средство - марихуана, массой 123,49 грамма, что является крупным размером.
Бирюков С.В. и Минеев Д.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, действуя в интересах ФИО30 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в значительном размере, распределили между собой роли, согласно которым Бирюков С.В. обеспечивал незаконное приобретение наркотического средства марихуана, а Минеев Д.В. должен был организовать встречу с ФИО30 для передачи последнему наркотическое средство марихуана и доставить к месту встречи наркотическое средство - марихуана.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., действуя согласованно с Минеевым Д.В., продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи ФИО30 наркотическое средство - марихуана массой 94,18 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный с Минеевым Д.В. преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, имея при себе пакет с наркотическим средством - марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером, около 21 часа на <адрес> встретился с Минеевым Д.В., и сел в автомашину «ВАЗ-2110» государственный номер О 021 КВ 58 под управлением Минеева Д.В.. После чего, на указанной автомашине Бирюков С.В. и Минеев Д.В. выдвинулись к ранее оговоренному месту встрече с ФИО30.
В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Бирюков С.В. и Минеев Д.В. продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на обочине автодороги возле кафе «Стелла», расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тащиловка, <адрес>, встретились с ФИО30, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому незаконно передали наркотическое средство марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером.
Таким образом, Бирюков С.В. и Минеев Д.В. выполнили все необходимые действия, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере массой 94,18 грамма.
Однако, свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта ФИО30 наркотического средства - марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. и Минеев Д.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Бирюков С.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в один из дней августа 2013 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, находясь в гаражном массиве, расположенном на окраине микрорайона «Ясенки» на въезде в <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, где их высушил, измельчил, сложил в пакет, и тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 22,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Затем Бирюков С.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана массой 22,24 грамма, что является значительным размером, перевез в сарай по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта, хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бирюков С.В. с целью перевозки указанного наркотического средства в <адрес> для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство - марихуана в значительном размере общей массой 22,24 грамма, расфасовал по сверткам, пять из которых поместил в выпускной коллектор автомобильной головки двигателя от автомобиля «ВАЗ 2106», а один сверток поместил под крышку флакона дезодоранта, и продолжал незаконно хранить при себе до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на площади автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>, а в ходе его личного досмотра и досмотра его вещей было обнаружено и изъято шесть свертков с наркотическим средством - марихуана общей массой 22,24 грамма, что является значительным размером.
Бирюков С.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в один из дней в начале февраля 2014 года, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, действуя в интересах ФИО39 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в значительном размере, на <адрес> встретился с ФИО39, с которым договорился о приобретении для последнего наркотического средства - марихуана в значительном размере.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи без цели сбыта ФИО39 наркотическое средство марихуана массой 8,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере около 21 часа, на автомашине «ВАЗ-2110» государственный номер О 021 КВ 58, под управлением Минеева Д.В., не осведомленного о преступным характере действий Бирюкова С.В., прибыл на <адрес>, где вышел из указанной автомашины и на землю возле столба линии электропередач, находящегося напротив центрального входа на городское кладбище, расположенного по адресу: <адрес>, положил полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана массой 8,59 грамма, что является значительным размером. После чего, Бирюков С.В. в тот же вечер, около 21 часа 18 минут по средствам мобильной связи, сообщил ФИО39 о месте нахождения закладки с приготовленным для последнего наркотическим средством марихуана.
Таким образом, Бирюков С.В. выполнил все необходимые действия, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере массой 8,59 грамма.
Однако, свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта, действуя в интересах ФИО39, наркотического средства - марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на земле возле столба напротив входа на городское кладбище, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством -марихуана массой 8,59 грамма, что является значительным размером, приготовленный Бирюковым С.В. для передачи без цели сбыта ФИО39.
Минеев Д.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 7,73 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое перевез в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бирюков С.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя частично и показал, что он знаком с Минеевым Д.В.. Он некоторое время назад начал употреблять наркотическое средство - марихуана. Данное наркотическое средство для себя он приобретал у неизвестного ему лица при помощи СМС-сообщений. Он связывался с неустановленным лицом, перечислял деньги, получал СМС-сообщение о месте закладки наркотического средства и забирал в указанном месте наркотическое средство. В декабре 2013 года Минеев Д.В. рассказал ему, что у него есть знакомый ФИО30, который просил его помочь приобрести наркотическое средство – марихуана. Он согласился помочь ФИО30 приобрести марихуану. Через некоторое время Минеев Д.В. познакомил его с ФИО30, для этого они встретились на автодороге при въезде в <адрес> около кафе «Стелла». ФИО30 попросил помощи в приобретении наркотического средства – марихуана в количестве 2-3 стаканов. После этого он при помощи СМС-сообщений связался с неизвестным лицом и в месте закладке на кладбище <адрес> взял наркотическое средство марихуана в количестве 3,5 стакана и за данное наркотическое средство он должен был оплатить <данные изъяты>. За наркотическим средством должен был приехать ФИО30, но не смог и данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ на личной автомашине отвез ФИО30 Минеев Д.В.. Передав марихуану ФИО30, Минеев Д.В. получил от ФИО30 <данные изъяты>. Минеев Д.В. данные деньги передал ему, пояснив, что оставшиеся <данные изъяты> ФИО30 передаст позже. Полученные <данные изъяты>, он при помощи сотовой связи перевел на счет неизвестного лица. Лично он никакой материальной заинтересованности при данной сделке не имел, а лишь помог ФИО30 приобрести наркотическое средство – марихуана.
В январе 2014 года ФИО30 связался с ним по телефону и попросил помочь ему приобрести 2 стакана наркотического средства – марихуана. После этого он вновь при помощи СМС-сообщения связался с неизвестным лицом, которое ему сообщило место закладки наркотического средства и цену <данные изъяты>. Наркотическое средство он взял в месте закладке за магазином на <адрес> в <адрес>. После этого он по телефону связался с ФИО30 и договорились о встрече для передачи наркотического средства в <адрес> около кафе «Стелла». После этого он по телефону связался с Минеевым Д.В. и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на <адрес> в <адрес> он встретился с Минеевым Д.В., который приехал на личной автомашине «ВАЗ-2110». При нем было наркотическое средство- марихуана в количестве 2 стаканов. Они поехали на трассу <адрес> и там он около вышки спрятал наркотическое средство, после чего они поехали к кафе «Стелла» на встречу с ФИО30. ФИО30 приехал на личной автомашине и пересел к ним в автомашину Минеева Д.В.. ФИО30 передал ему <данные изъяты>, и они поехали к месту хранения наркотического средства - марихуана, где он взял данное наркотическое средство и в автомашине передал ФИО30. ФИО30 они довезли к его автомашины и уехали. Полученные от ФИО30 <данные изъяты> он при помощи сотовой связи перевел на счет неизвестного лица. С Минеевым Д.В. они о сбыте наркотических средств не сговаривались, а лишь помогали ФИО30 приобрести наркотическое средство - марихуана.
В феврале 2014 года с ним встретился ФИО39, который попросил помочь ему приобрести наркотическое средство марихуана. Он согласился и получил от ФИО39 для приобретения марихуаны <данные изъяты>. Однако сразу не смог приобрести наркотическое средство для ФИО39, так как уезжал на работу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес> и при помощи СМС-сообщения связался с неустановленным лицом, перевел ему денежные средства и узнал о месте закладки наркотического средства около кладбища <адрес>. Примерно в 22 часа он вместе с ФИО40, который не знал о его договоренности с ФИО39 о приобретении наркотического средства, приехали к кладбищу <адрес>, и он в условленном месте около столба обнаружил два пакета с наркотическим средством – марихуана. Один пакет он взял себе для личного употребления, а второй пакет оставил в данном месте. После этого он по телефону связался с ФИО39 и сообщил ему о месте закладки наркотического средства – марихуана.
Кроме того, он в августе 2013 года, около гаражного массива в микрорайоне «Ясенки» в <адрес> для личного употребления нарвал небольшое количество верхушечных частей дикорастущей конопли. После этого данную коноплю он высушил, измельчил и сложил в пакет. Полученное наркотическое средство – марихуана он хотел лично употребить и в феврале 2014 года он уезжал на работу в <адрес> и решил забрать с собой данную марихуану. Марихуану он расфасовал, пять свертков и спрятал их в выпускном коллекторе головки блока двигателя автомобиля «ВАЗ-2106», а один сверток с марихуаной он спрятал в крышку флакона дезодоранта. ДД.ММ.ГГГГ он с данными вещами пошел на автовокзал <адрес>, так как хотел ехать в <адрес>, но был задержан работниками наркоконтроля и доставлен в отдел, где в присутствии понятых наркотическое средство – марихуана у него было изъято.
В содеянном раскаивается, материальной заинтересованности при передаче наркотических средств ФИО30 и ФИО39 у него не было, он лишь хотел помочь данным лицам приобрести наркотическое средство – марихуана.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Минеев Д.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя частично и показал, что он знаком с Бирюковым С.В.. Летом 2013 года он в компании общих знакомых в <адрес> познакомился с ФИО30. В ходе разговора он узнал, что ФИО30 употребляет наркотическое средство - марихуана. ФИО30 попросил его помочь приобрести наркотическое средство - марихуана. Он сказал, что пока не знает, где можно приобрести марихуану, но если что-нибудь узнает, то позвонит. Они с ФИО30 обменялись номерами телефонов. После этого, осенью 2013 года, ФИО30 несколько раз ему звонил и спрашивал, есть ли у него марихуана. После этого он позвонил Бирюкову и попросил помочь приобрести марихуану для ФИО30. Бирюков С.В. сказал, что сможет помочь и стакан марихуаны будет стоить <данные изъяты>. Об этом он сообщил ФИО30 тот сказал, что его это устраивает. Они с ФИО30 договорились встретиться в <адрес> около кафе «Стелла». В один из дней они встретились в кафе «Стелла», и он познакомил Бирюкова С.В. и ФИО30, они обменялись телефонами.
В декабре 2013 года ему снова позвонил ФИО30 и просил помочь приобрести марихуану.. Он позвонил Бирюкову и сообщил о просьбе ФИО30. Бирюков С.В. пояснил, что ФИО30 с данной просьбой обращался и к нему, и он может приобрести марихуану. ДД.ММ.ГГГГ он сказал Бирюкову, что поедет в <адрес> и может взять с собой марихуану для ФИО30. С Бирюковым С.В. они встретились на перекрестке улиц Мира и М.Горького <адрес>, около магазина, там Бирюков С.В. передал ему пакет черного цвета и сказал, что там 3,5 стакана марихуаны, за которые ФИО30 должен будет отдать <данные изъяты>. Он поехал в <адрес> на своей машине, вечером после 17 часов. Договорились с ФИО30 встретиться перед <адрес> в районе АЗС, около мототрассы «Сурские зори». Перед тем как подъехать к АЗС, пакет с марихуаной он вытащил из машины и положил на обочине. Увидел, что ФИО30 на машине свернул в лесопосадку, подъехал к нему. ФИО30 сел к нему в машину, они подъехали к тому месту, где лежал пакет, он забрал пакет и передал его ФИО30, подвез его к машине. ФИО30 он сказал, что за марихуану тот должен заплатить <данные изъяты>. Он прибавил к установленной Бирюковым С.В. цене <данные изъяты>, так как хотел <данные изъяты> взять себе в оплату расходов на дорогу в <адрес> и обратно. ФИО30 отдал ему деньги <данные изъяты> и сказал, что у него денег пока нет, и он должен будет еще <данные изъяты>. Он забрал деньги, и они разъехались. На следующий день он встретился с Бирюковым С.В. в микрорайоне «Ясенки», и он отдал Бирюкову деньги <данные изъяты>, которые ему передал ФИО30 за марихуану и сказал, что <данные изъяты> ФИО30 будет еще должен, которые отдаст со временем. Через несколько дней ему позвонил ФИО30 и сказал, что его задержали и нашли у него в бардачке в машине пакет с марихуаной, которую он ему привозил.
В конце января 2014 года, ему позвонил вновь ФИО30 и попросил помочь приобрести марихуану. Он созвонился с Бирюковым С.В., тот сказал, что ФИО30 с такой же просьбой обращался и к нему. Он и Бирюков С.В. договорились встретиться с ФИО30 около кафе «Стелла», при въезде в <адрес>. Они с Бирюковым С.В. встретились и на его машине поехали к кафе «Стелла», перед кафе они остановились, Бирюков С.В. вышел из машины, вытащил пакет и положил этот пакет в районе вышки сотовой связи. Потом Бирюков С.В. сел в машину, они поехали к кафе. ФИО30 их ждал на своей машине «Хонда-Аккорд», около кафе. ФИО30 сел к ним в машину, и они поехали за пакетом с марихуаной. Они снова вернулись на то место, где Бирюков С.В. оставил пакет, Бирюков С.В. вышел из машины, забрал пакет и в машине передал пакет с марихуаной ФИО30, а тот отдал деньги Бирюкову <данные изъяты>. ФИО30 вышел из машины, и они разъехались.
В апреле 2014 года он попросил у Бирюкова С.В. семена растения конопли, так как хотел позже для себя посеять коноплю. Бирюков С.В. передал ему пакет в котором были семена растения конопли и измельченные части конопли. Данную коноплю он перебрал и семена положил в отдельный пакет, а измельченные части конопли расфасовал в два пакета и хотел позже лично употребить путем курения. Все свертки он положил в шкаф в коридоре. Покурить эту марихуану он не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники наркоконтроля и в ходе обыска в квартире обнаружили и изъяли у него эти свертки, которые упаковали в пакет, опечатали печатью органов наркоконтроля.
По факту совершения подсудимыми Бирюковым С.В. и Минеевым Д.В. пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО30 суду показал, что он употребляет наркотическое средство - марихуана. Примерно в середине лета 2013 года он познакомился с Минеевым Д.В., который проживает в <адрес>. Во время разговора он сказал Минееву Д.В., что употребляет наркотическое средство – марихуана, но в <адрес> не продают марихуану. Минеев Д.В. сказал, что попытается помочь ему приобрести марихуану, и они обменялись номерами сотовых телефонов. Осенью 2013 года он решил приобрести марихуану для личного употребления и с этой целью по телефону связался с Минеевым Д.В.. Они встретились в <адрес> и Минеев Д.В. сказал, что марихуана стоит <данные изъяты> за 1 стакан. Они с Минеевым Д.В. договорились, что за марихуаной он приедет в <адрес>. Позже он на автомашине поехал в <адрес>, где встретился с Минеевым Д.В., который приехал на автомашине «ВАЗ-2110». С Минеевым Д.В. приехал Бирюков С.В. и Минеев Д.В. их познакомил. Бирюков С.В. ему оставил свой номер телефона и сказал, что он может звонить ему по поводу приобретения марихуаны, он передал денежные средства и забрал марихуану. Марихуану он употребил один путем курения. Далее он решил еще приобрести марихуаны для личного употребления и с этой целью в середине декабря 2013 года он позвонил Минееву Д.В. и попросил помочь приобрести еще марихуаны. Минеев Д.В. согласился помочь в приобретении марихуаны, и он сказал Минееву Д.В., что ему нужно будет два стакана марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Минееву Д.В. и сказал, что собирается выезжать в <адрес>. Минеев Д.В. предложил встретиться на нейтральной территории, возле «Сурских зорь» и рядом с ними остановиться на заправке. После этого он попросил знакомую девушку - ФИО41 сесть за руль его автомашины «Хонда-Аккорд», так как у него нет прав, чтобы свозить его к «Сурским зорям». О причине поездки, он Лукьяновой не сказал. Вечером он созвонился с Минеевым Д.В. и сказал, что выезжает. В автомашине вместе с ним и Лукьяновой, еще поехали Гришин и Пронькин. В районе «Сурских зорь», около автозаправки он встретился с Минеевым Д.В.. Минеев Д.В. был на автомашине «ВАЗ-2110». Он отдал Минееву Д.В. <данные изъяты>. Минеев Д.В. из сугроба достал сверток и отдал ему. Минеев Д.В. сказал, что в данном свертке не 2 стакана, а 3,5 стакана и, что он должен доплатить еще <данные изъяты>. Он согласился и взял сверток. Он с данным свертком с марихуаной пришел в машину, сел в салон и положил в бардачок сверток с марихуаной. О том, что в данном свертке никто из находящихся в салоне машины не знали. После этого они поехали в Старую Каменку, где высадили Пронькина и поехали обратно. Когда они приехали в <адрес> и на перекрестке <адрес> – Антонова, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в управление наркоконтроля. Около управления наркоконтроля в ходе досмотра автомашины был обнаружен и изъят сверток с наркотиком - марихуана, который ему передал Минеев Д.В. некоторое время назад. За незаконное приобретение наркотических средств он был привлечен к уголовной ответственности и ему было назначено условное осуждение.
Свидетель ФИО41 суду показала, что она знакома с ФИО30 и ей было известно, что ФИО30 иногда употребляет наркотические средства, где он брал наркотические средства, ей не известно. У ФИО30 есть автомашина «Хонда-Аккорд», и так как ФИО30 лишен водительских прав, то она иногда ездит на этой машине. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 попросил ее свозить его в <адрес> для того, чтобы отвезти его друга Пронькина Андрея. Она согласилась. После этого она, ФИО30, Пронькин и Гришин поехали в Старую Каменку. Когда они выезжали из <адрес>, то ФИО30 попросил её ехать по трассе Пенза-Тамбов к мототрассе «Сурские Зори». Они подъехали к мототрассе и ФИО30 попросил подъехать к заправке. Она так и сделала. Около заправки ФИО30 вышел из машины, и она видела, как он подошел к автомашине «ВАЗ-2110». Через некоторое время ФИО30 вернулся в машину, открыл бардачок и положил в него какой-то пакет. Далее они поехали в Старую Каменку, где высадили Пронькина и поехали обратно в <адрес>. В <адрес> на перекрестке улиц Антонова и Измайлова их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в управление наркоконтроля. В управлении наркоконтроля была досмотра автомашина. В ходе досмотра автомашины в бардачке был обнаружен сверток, который в машину принес ФИО30. В свертке находилась измельченная растительная масса.
Свидетель ФИО42 в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время её пригласили сотрудники наркоконтроля участвовать при проведении досмотров. В управлении наркоконтроля, в одном из кабинетов в её присутствии были досмотрены две девушки по фамилиям Силукова и Лукьянова. При досмотрах у Силуковой и Лукьяновой ничего не обнаружили. По окончании досмотров сотрудница наркоконтроля составила протоколы, в которых она расписалась. Далее её пригласили пройти на улицу, где около здания наркоконтроля была досмотрена автомашина «Хонда-Аккорд» темного цвета. В ходе досмотра автомашины в бардачке был обнаружен темный пакет, в котором находился газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Сверток с растительной массой был изъят и упакован в пакет, который опечатали. При досмотре автомашины был составлен протокол, в котором она и все присутствующие расписались. (т. 2, л.д. 149-150).
Свидетель ФИО43 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в Управление наркоконтроля в <адрес> в качестве понятой при досмотре Силуковой и Лукьяновой. При их личном досмотре ничего не было обнаружено.
Свидетель ФИО44 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в Управление наркоконтроля по <адрес> для участия в качестве понятого. В его присутствии в одном из кабинетов здания наркоконтроля сотрудник наркоконтроля досмотрел ранее незнакомого ФИО30. В ходе досмотра у ФИО30 была обнаружена трубка для курения. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором он расписался. Потом он с сотрудниками прошел на улицу, где около здания наркоконтроля находилась автомашина «Хонда-Аккорд» темного цвета. Сотрудник наркоконтроля начал досматривать данную автомашину. В ходе досмотра автомашины в бардачке сотрудник наркоконтроля обнаружил полимерный пакет. Пакет был открыт, и он увидел, что там находится газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Пакет с растительной массой был изъят и упакован в пакет, который сотрудник наркоконтроля опечатал. В ходе досмотра автомашины был составлен протокол, в котором он и все присутствующие расписались.
Свидетель ФИО45 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут в ходе ОРМ «наблюдение» на пересечении улиц Измайлова-Антонова <адрес>, напротив магазина «Цветкофф», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан автомобиль «Хонда-Аккорд» государственный номер Н 067 ВУ 58, в котором находился ФИО30, за рулем данного автомобиля находилась девушка, и в салоне находились еще парень и девушка. Данный автомобиль принадлежал ФИО30. В ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного в присутствии двух гражданских лиц, в бардачке панели приборов напротив переднего пассажирского сиденья, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет со свертком с веществом был упакован в пакет, который опечатали печатью органов наркоконтроля и сопроводили пояснительными записками. По факту досмотра транспортного средства был составлен протокол.
Свидетель ФИО46 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. В августе 2013 года в отдел оперативной службы Управления поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо на территории <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения через закладки. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным лицом является ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО30 намеревается приобрести у неустановленного лица наркотическое средство - марихуана. В тот день в ходе проведения ряда оперативных мероприятий около магазина «Цветкофф», расположенного по адресу: <адрес>, была задержана автомашина «Хонда-Аккорд», в которой находились ФИО30, ФИО41, ФИО47 и ФИО48 В ходе досмотра указанного автомобиля, в бардачке автомашины, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который принадлежал ФИО30.
В деле имеются: протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО30 опознал Бирюкова С.В., как мужчину по имени Бирюков С.В., у которого он приобретал наркотическое средство марихуана, первый раз - осенью 2013 года, когда он приезжал в <адрес>, где Минеев Д.В. его познакомил с Бирюковым С.В., и у которых он купил наркотик марихуану, второй раз наркотик ему привозил в <адрес> - Минеев Д.В., а третий раз он приезжал в <адрес> к Минееву Д.В. и Бирюкову за марихуаной в ходе проверочной закупки в январе 2014 года. (т. 1, л.д.204-207); протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на стоянке возле УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при досмотре автомашины «Хонда-Аккорд» государственный номер Н 067 ВУ 58, принадлежащей ФИО30, под управлением ФИО41, в бардачке панели приборов напротив переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет, опечатан печатью УФСКН России по <адрес> № «Для пакетов». (т. 2, л.д. 67-70).
По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра автомашины «Хонда-Аккорд» регистрационный знак Н 067 ВУ 58, ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - марихуана массой 123,44 грамма. (т. 2, л.д. 91-94).
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
<данные изъяты>
В деле имеются: постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования, в которых отражено получение от Бирюкова С.В. экспериментальных образцов его голоса и речи. (т. 2, л.д. 224-225).
По заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах, сохраненных в папке <данные изъяты>
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
В судебном заседании были прослушаны аудиозаписи указанных выше телефонных переговоров.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы результатов ОРД переданы в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Нарушений УПК РФ при использовании результатов ОРД органами предварительного следствия, производстве следственных действий, которые могли бы повлиять на достоверность и допустимость доказательств, суд не усматривает.
Показания свидетелей ФИО30, ФИО41, ФИО45, ФИО42, ФИО43, ФИО46, ФИО44 суд считает правдивыми и доверяет им.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. в том, что они заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, действуя в интересах ФИО30 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в крупном размере, распределили между собой роли, согласно которым Бирюков С.В. обеспечивал незаконное приобретение наркотического средства марихуана, а Минеев Д.В. должен был передать ФИО30 наркотическое средство - марихуана.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи ФИО30 наркотическое средство - марихуана массой 123,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный с Минеевым Д.В. преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере около 17 часов 45 минут на перекрестке улиц Максима Горького и Мира <адрес>, встретился с Минеевым Д.В., которому передал пакет с наркотическим средством марихуана массой 123,49 грамма, что является крупным размером для его дальнейшей передачи ФИО30.
В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Минеев Д.В., продолжая реализовывать совместный с Бирюковым С.В. умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, действуя в интересах ФИО30, по средствам сотовой связи связался с ФИО30 и договорился с ним о встрече, для передачи наркотического средства - марихуана в крупном размере, около мототрассы «Сурские Зори» возле дер. <адрес>. После чего Минеев Д.В. на своей автомашине «ВАЗ-2110» государственный номер О 021 КВ 58, прибыл к мототрассе «Сурские Зори» возле дер. <адрес>, где около 20 часов 20 минут встретился с ФИО30, которому, реализуя совместный преступный сговор с Бирюковым С.В., направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, передал ФИО30 наркотическое средство - марихуана, массой 123,49 грамма, что является крупным размером.
Органами предварительного следствия данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако участвующий в деле государственный обвинитель просил суд переквалифицировать данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеев Д.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Суд считает данное заявление государственного обвинителя обоснованным, так как в судебном заседании установлено, что умысел подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. и их действия были направлены на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Они действовали по просьбе и в интересах ФИО30, желавшего приобрести без цели сбыта наркотическое средство марихуана, в крупном размере. При этом, общая масса наркотического средства - марихуана составляла 123,49 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.
Данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В., соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
По факту совершения подсудимыми Бирюковым С.В. и Минеевым Д.В. пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО30 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал согласие сотрудникам наркоконтроля на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотика у Бирюкова С.В. и Минеева Д.В.. В первой половине дня он созвонился Бирюковым С.В. и договорился о покупке двух стаканов марихуаны. Бирюков С.В. сказал, что у него есть готовая марихуана, и он может к нему приехать в <адрес>. Примерно в 17 часов 40 минут он приехал в Управление наркоконтроля на <адрес>, где в одном из кабинетов в присутствии двух мужчин сотрудники досмотрели его, после чего выдали ему <данные изъяты> для приобретения наркотика у Бирюкова С.В. и Минеева Д.В.. Затем сотрудники провели досмотр его автомашины. Затем он позвонил Бирюкову и сказал, что выезжает из <адрес>. Бирюков С.В. пояснил, что о месте встречи он договорится с Минеевым Д.В. и сообщит об этом позже. Затем он в сопровождении сотрудников поехал на своем автомобиле в <адрес>. На подъезде к <адрес>, он созвонился с Минеевым Д.В., и они договорились встретиться около кафе «Стелла» при въезде в <адрес>. Около 21 часа он подъехал к кафе, созвонился с Минеевым Д.В., тот сказал, что надо будет их немного подождать. Около 21 часа 30 минут к кафе подъехала машина «ВАЗ-2110», в которой находились Бирюков С.В. и Минеев Д.В.. Он сел к ним в машину, и они отъехали метров 300 от кафе в сторону <адрес> и встали на обочине. Бирюков С.В. вышел из машины и быстро вернулся обратно, по дороге к кафе Бирюков С.В. передал пакет, сказал, что там находятся два стакана марихуаны. Он передал Бирюкову <данные изъяты>. Затем они подъехали назад к кафе, где стояла его машина. Бирюков С.В. и Минеев Д.В. уехали, а он сел в свою машину и поехал в <адрес>, где в здании Управления наркоконтроля, в одном из кабинетов в присутствии двух мужчин добровольно выдал пакет полимерный с наркотиком марихуана, который был упакован и опечатан печатью органов наркоконтроля. По факту добровольной выдачи наркотиков был составлен протокол. Потом сотрудники провели его личный досмотр и досмотр его автомашины, ничего запрещенного не обнаружили и составили протоколы.
Свидетель ФИО44 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующею лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он прибыл в Управление ФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии него и другого мужчины сотрудник наркоконтроля в кабинете Управления наркоконтроля досмотрел ФИО30, который выступал в роли закупщика. Денежных средств, наркотических средств, запрещенных предметов у него обнаружено не было. После личного досмотра сотрудником наркоконтроля ФИО30 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотических средств. Номера и серии купюр были занесены в протокол, по факту выдачи денежных средств был составлен протокол. Далее на стоянке управления ФСКН РФ по <адрес> в его присутствии был проведен досмотр автомашины «Хонда-Аккорд» государственный номер Н 067 ВУ 58, в ходе которого денежных средств, наркотических средств в ней обнаружено не было. После этого ФИО30 в сопровождении сотрудников наркоконтроля вышел, а его отпустили домой. Примерно в 22 часа 30 минут ему позвонили сотрудники наркоконтроля и попросили снова подъехать в Управление ФСКН России по <адрес>. Около 23 часов он вернулся в Управление, его проводили в тот же кабинет, в котором выдавались денежные средства ФИО30. В присутствии него и второго присутствующего ФИО30 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный пакет темного цвета, внутри которого находился другой прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО30 пояснил, что пакет с веществом растительного происхождения он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в <адрес> у мужчин по имени Минеев Д.В. и Бирюков С.В.. Добровольно выданный пакет с растительным веществом был упакован в пакет, который был опечатан печатью органов наркоконтроля. После этого сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр ФИО30 и автомашины «Хонда-Аккорд» государственный номер Н 067 ВУ 58 в ходе которого, денежных средств, наркотических средств, обнаружено не было.
Свидетель ФИО49 суду дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО44, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО50 был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующею лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве приобретателя наркотических средств участвовал ФИО30. По поводу всех произведенных работниками наркоконтроля действий были составлены протоколы, в которых все было отражено верно.
Свидетель ФИО46 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. В октябре 2013 года в отдел оперативной службы Управления поступила оперативная информация о том, что не установленные лица по имени Бирюков С.В. и Минеев Д.В., проживающие в <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотического средства - марихуана. В ходе проверки данной информации с целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц по имени Бирюков С.В. и Минеев Д.В. на основании Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Закупщиком должен был выступить ФИО30, который пожелал оказать добровольное содействие органам наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при участии двух гражданских лиц - ФИО44 и ФИО49, в кабинете № Управления наркоконтроля был проведен личный досмотр ФИО30 на наличие при нем денег, наркотических средств, а также других запрещенных предметов. Указанных предметов при ФИО30 обнаружено не было. После этого был проведен досмотр автомашины «Хонда-Аккорд» регистрационный номер <данные изъяты> на которой должен был передвигаться ФИО30, наркотических средств, а также других запрещенных предметов обнаружено не было. По факту досмотров были составлены протоколы. Затем в присутствии ФИО44 и ФИО49 он выдал ФИО30 денежные средства для проведения проверочной закупки наркотических средств в сумме <данные изъяты>. Номера и серии выданных купюр были внесены в протокол выдачи денежных средств, кроме того, с денежных купюр были сняты ксерокопии. По факту выдачи денежных средств для проведения закупки наркотических средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ФИО30 на досмотренной ранее автомашине выехал на встречу с Минеевым Д.В. и Бирюковым С.В., которые назначили ему встречу около кафе «Стелла», расположенного на 87 километре автодороги Пенза - Сердобск при въезде в <адрес>. ФИО30 поехал в Сердобск под его контролем. В <адрес> они прибыли около 21 часа, подъехали к кафе «Стелла», где-то через 10 минут, к автомашине ФИО30 подъехала автомашина «ВАЗ-2110». ФИО30 сел в указанную автомашину, и она уехала, примерно через 5 минут автомашина вернулась. Из автомашины вышел ФИО30, сел в свою автомашину и поехал в сторону <адрес>. По возвращению в <адрес>, они приехали в здание Управления наркоконтроля, где ФИО30 в присутствии двух гражданских лиц, добровольно выдал полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, при этом пояснил, что данное вещество ему продали Минеев Д.В. и Бирюков С.В. за <данные изъяты> в <адрес>. Указанный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан печатью № УФСКН России по <адрес>. По факту добровольной выдачи наркотических средств был составлен протокол. После чего ФИО30 и его автомашину «Хонда-Аккорд» регистрационный номер <данные изъяты>, на которой он приехал с закупки наркотических средств, досмотрели для установления наличия при нем и в машине денег, наркотических средств и других запрещенных предметов, таковых обнаружено не было, о чем им были составлены протоколы. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицами по имени Бирюков С.В. и Минеев Д.В. являются жители <адрес> Бирюков С.В. и Минеев Д.В..
В деле имеется протокол предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО30 опознал Бирюкова С.В., как мужчину по имени Бирюков С.В., который совместно с Минеевым Д.В. продали ему наркотическое средство - марихуана в <адрес> в ходе проверочной закупки в январе 2014 года. (т 1, л.д.204-207).
В деле имеются: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т. 1, л.д. 19-20), постановление о проведении проверочной закупки (т. 1, л.д. 21), протокол выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> (т 1, л.д.22), протокол добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный пакет серого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, который был упакован и опечатан печатью № УФСКН России по <адрес> (т 1, л.д.31-32).
По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана массой 94,08 грамма. (т 1, л.д. 63-66).
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
В деле имеются: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, <данные изъяты>
В деле имеются: постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования, в которых отражено получение от Бирюкова С.В. экспериментальных образцов его голоса и речи. (т. 2, л.д. 224-225).
По заключению фоноскопической экспертизы на фонограммах, <данные изъяты>
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
В судебном заседании были прослушаны аудиозаписи указанных выше телефонных переговоров.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы результатов ОРД переданы в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Нарушений УПК РФ при использовании результатов ОРД органами предварительного следствия, производстве следственных действий, которые могли бы повлиять на достоверность и допустимость доказательств, суд не усматривает.
Показания свидетелей ФИО30, ФИО46, ФИО44, ФИО49 суд считает правдивыми и доверяет им.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. в том, что они заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, действуя в интересах ФИО30 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в значительном размере, распределили между собой роли, согласно которым Бирюков С.В. обеспечивал незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, а Минеев Д.В. должен был организовать встречу с ФИО30 для передачи последнему наркотическое средство - марихуана и доставить к месту встречи наркотическое средство - марихуана.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., действуя согласованно с Минеевым Д.В., продолжая реализовывать совместный умысел направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи ФИО30 наркотическое средство - марихуана массой 94,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать совместный с Минеевым Д.В. преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, имея при себе пакет с наркотическим средством - марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером, около 21 часа на <адрес> встретился с Минеевым Д.В., и сел в автомашину «ВАЗ-2110» государственный номер <данные изъяты> под управлением Минеева Д.В.. После чего, на указанной автомашине Бирюков С.В. и Минеев Д.В. выдвинулись к ранее оговоренному месту встрече с ФИО30.
В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, Бирюков С.В. и Минеев Д.В., продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на обочине автодороги возле кафе «Стелла», расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тащиловка, <адрес>, встретились с ФИО30, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому незаконно передали наркотическое средство - марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером.
Таким образом, Бирюков С.В. и Минеев Д.В., выполнили все необходимые действия, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере массой 94,18 грамма.
Однако, свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта ФИО30 наркотического средства марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. и Минеев Д.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - марихуана массой 94,18 грамма, что является значительным размером в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Органами предварительного следствия данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Однако участвующий в деле государственный обвинитель просил суд переквалифицировать данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Суд считает данное заявление государственного обвинителя обоснованным, так как в судебном заседании установлено, что умысел подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. и их действия были направлены на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Они действовали по просьбе и в интересах ФИО30 желавшего приобрести без цели сбыта наркотическое средство марихуана, в значительном размере. При этом, общая масса наркотического средства - марихуана составляла 94,18 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В. были согласованны и совершены с единым умыслом, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и прослушанными аудиозаписями телефонных переговоров. Свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта ФИО30 наркотического средства - марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. и Минеев Д.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - марихуана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Данные действия подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В., соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
По факту совершения подсудимым Бирюковым С.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО51 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего лица при проведении личного досмотра ранее незнакомого Бирюков С.В.. Досмотр проводился в здании наркоконтроля, расположенном по адресу: <адрес>. В кабинете на втором этаже находился Бирюков С.В., около него на полу стояли два рюкзака и пакет. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что сейчас будут проводить личный досмотр и досмотр вещей Бирюкова С.В.. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам, сотрудник наркоконтроля разъяснил права и порядок его проведения. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Бирюкова С.В. был обнаружен металлический флакон красного цвета с дезодорантом «Олд спайс», в крышке которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. В сером рюкзаке была обнаружена в автомобильная головка от двигателя автомашины «ВАЗ-2106», в выпускном коллекторе которой находились пять полимерных пакетов, внутри которых было по одному газетному свертку с растительным веществом зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра было обнаружено: деньги, пачка с сигаретами, два сотовых телефона «Сони эриксон» и «Нокия» с сим-картами, абонентские номера которых были внесены в протокол. Свертки с растительным веществом были упакованы и опечатаны. Бирюков С.В. пояснил, что в свертках находится наркотик -марихуана, который он вез для личного потребления.
Свидетель ФИО52 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудник наркоконтроля попросил его принять участие в качестве присутствующего лица при проведении личного досмотра мужчины, которого они задержали на автовокзале. Он вместе с сотрудником наркоконтроля прошел в здание отдела наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>, где, в кабинете на втором этаже находился мужчина, который представился как Бирюков С.В., около него на полу стояли два рюкзака и пакет. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что сейчас будут проводить личный досмотр и досмотр вещей Бирюкова С.В.. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам, сотрудник наркоконтроля разъяснил права и порядок его проведения. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Бирюкова С.В. было обнаружено: в полимерном пакете – пластиковые бутылки с водой, личные документы на автомобиль, в черном рюкзаке – пакет с едой, косметичка, предметы личной гигиены, а также металлический флакон красного цвета с надписью «Олд спайс», в крышке которого был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. В сером рюкзаке было обнаружено: автомобильная головка от двигателя автомашины, в полости которого было обнаружено пять полимерных пакетов, внутри которых находилось по одному газетному свертку с растительным веществом зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра было обнаружено: деньги, пачка с сигаретами, два сотовых телефона «Сони эриксон» и «Нокия» с сим-картами, абонентские номера которых были внесены в протокол. Из числа обнаруженного были изъяты и упакованы в полимерный пакет пять полимерных свертков, внутри которых находилось по одному газетному свертку с растительным веществом зеленого цвета и бумажный сверток внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, которые были обнаружены под крышкой дезодоранта и в полости двигателя. Данный пакет опечатали печатью органов наркоконтроля и сопроводили пояснительной биркой. По поводу изъятого Бирюков С.В. пояснил, что в свертках находится наркотик - марихуана, который он вез для себя. По факту личного досмотра Бирюкова С.В. был составлен протокол, который был зачитан вслух, замечаний не поступило, и протокол был подписан всеми участвующими лицами. (т. 1, л.д. 179-180).
Свидетель ФИО46 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. В феврале 2014 года в отдел оперативной службы Управления поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Бирюков С.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств и намеревается перевезти из Сердобска в <адрес> наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на площади автовокзала <адрес>, расположенной на <адрес>, был задержан Бирюков С.В., который был доставлен в Сердобский межрайонный отдел УФСКН России по <адрес>, где в присутствии двух гражданских лиц, был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Бирюкова С.В. были обнаружены следующее: документы на автомобиль, деньги, два мобильных телефона с сим- картами, в черном рюкзаке- пакет с едой, косметичка, зубная щетка, зубная паста, флакон красного цвета с надписью «Олд спайс», в крышке которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета; в сером рюкзаке находилась автомобильная головка от двигателя автомашины «ВАЗ-2106», в выпускном коллекторе которой находилось пять полимерных пакетов, внутри которых находились газетные свертки с растительным веществом. Пять полимерных свертков, внутри которых находились газетные свертки с растительным веществом зеленого цвета и один бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью органов наркоконтроля и сопровожден пояснительной запиской. По поводу обнаруженного и изъятого Бирюков С.В. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - марихуана, которое принадлежит ему. По факту досмотра был составлен протокол. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКО Управления, в ходе проведения которого было установлено, что представленное вещество является наркотическим средством марихуана.
Свидетель ФИО45 суду дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО46, дополнив, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в <адрес>. В ходе проведения данного мероприятия был задержан Бирюков С.В., у которого были обнаружены и изъяты свертки с растительным веществом зеленого цвета.
В деле имеются: постановление о предоставлении результатов оперативно-роыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд (т.1, л.д. 139), протокол личного досмотра и досмотра вещей Бирюкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено обнаружение флакона красного цвета с надписью «Олд спайс», в крышке которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета; в сером рюкзаке находилась автомобильная головка от двигателя автомашины «ВАЗ-2106», в выпускном коллекторе которой находились пять полимерных пакета, внутри которых были газетные свертки с растительным веществом. Пять полимерных свертков, внутри которых находились газетные свертки с растительным веществом зеленого цвета и один бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет под № 1, который был опечатан печатью органов наркоконтроля и сопровожден пояснительной запиской. (т. 1, л.д.141-143).
По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Бирюкова С.В., является наркотическим средством - марихуана массой 21,94 грамма. (т. 1, л.д. 162-165).
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы результатов ОРД переданы в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Нарушений УПК РФ при использовании результатов ОРД органами предварительного следствия, производстве следственных действий, которые могли бы повлиять на достоверность и допустимость доказательств, суд не усматривает.
Показания свидетелей ФИО51, ФИО52, ФИО46, ФИО45 суд считает правдивыми и доверяет им.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимого Бирюкова С.В. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, с целью перевозки наркотического средства в <адрес> для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство - марихуана в значительном размере общей массой 22,24 грамма, расфасовал по сверткам, пять из которых поместил в выпускной коллектор автомобильной головки двигателя от автомобиля «ВАЗ-2106», а один сверток поместил под крышку флакона дезодоранта, и продолжал незаконно хранить при себе до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» на площади автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>, а в ходе его личного досмотра и досмотра его вещей было обнаружено и изъято шесть свертков с наркотическим средством - марихуана общей массой 22,24 грамма, что является значительным размером.
Данные действия подсудимого Бирюкова С.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку как установлено и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Бирюков С.В., в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - марихуана. При этом, общая масса наркотического средства - марихуана составляла 22,24 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
По факту совершения подсудимым Бирюковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ пособничества в покушении на приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО39 суду показал, что примерно в начале февраля 2014 года к нему обратился один его случайный знакомый по имени Андрей, фамилию которого он не знает и спросил не может ли он по своим знакомым узнать, можно ли где достать в <адрес> наркотик - марихуану. От одного из его знакомых, он узнал, что помочь приобрести наркотик -марихуану может Бирюков С.В.. В начале февраля 2014 года, в дневное время, он вместе со знакомым поехал в <адрес>, где встретился с Бирюковым С.В., который сказал, что стакан марихуаны будет стоить <данные изъяты>. Он Бирюкову отдал свои <данные изъяты>, при этом Бирюков С.В. сказал, что сразу наркотик не отдаст, так как он уезжает в Москву на работу. Они с ним обменялись телефонами, он ему оставил свой номер <данные изъяты>, а Бирюков С.В. ему дал свой номер <данные изъяты>. Примерно через две недели он позвонил Бирюкову и тот пояснил, что он в Москве на работе, ему задерживают зарплату, поэтому он выехать не может, как приедет в <адрес>, сам позвонит. Спустя два месяца, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ему позвонил Бирюков С.В. и сказал, что он может забрать сверток около второго столба от дороги возле заправки «РОСНЕФТЬ» около кладбища и если не понравится, то он вернет деньги. Но он не поехал, так как уже по времени было поздно, на улице темно, место показалось подозрительным, и он решил отказаться от приобретения наркотического средства - марихуана. На следующий день ему снова позвонил Бирюков С.В., спросил забрал ли он сверток, он сказал, что место было не очень удобное, тогда Бирюков С.В. сказал, что деньги вернет.
Свидетель ФИО53 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на АЗК «Роснефть» <адрес>. Около 22 часов 30 минут к нему обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой принять участие при обследовании участка местности около центрального кладбища <адрес>, которое находится через дорогу от АЗК. Он дал свое согласие и вместе с сотрудниками наркоконтроля и вторым присутствующим лицом прибыл к центральному входу городского кладбища <адрес>. Перед началом обследования сотрудником наркоконтроля были разъяснены права и порядок его проведения. В ходе обследования участка местности, расположенного около центрального входа кладбища под вторым столбом от дороги напротив ворот кладбища был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанный пакет со свертком был упакован в полимерный пакет, который был опечатан.
Свидетель ФИО54 суду дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО53, дополнив, что по просьбе сотрудников наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, он участвовал в осмотре местности около кладбища в <адрес>. В ходе осмотра участка местности, расположенного около центрального входа кладбища под вторым столбом от дороги напротив ворот кладбища был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Свидетель ФИО46 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он в составе оперативной группы принимал участие при проведении обследования участка местности, расположенного напротив входа на центральное городское кладбище в <адрес>, так как к ним в отдел поступила оперативная информация, что неустановленное лицо намеревается через закладку сбыть наркотическое средство. Для поведения обследования были приглашены двое гражданских лиц, перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования. В ходе обследования на участке местности, расположенном напротив через дорогу от въезда на АЗК № ЗАО «Пензанефтепродукт Роснефть», расположенной на <адрес>, возле второго столба от дороги напротив входа на городское кладбище на земле был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета. Данный пакет со свертком с веществом был упакован в пакет и опечатан печатью органов наркоконтроля и сопровожден пояснительной запиской. По данному факту был составлен протокол. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе проведения которого было установлено, что представленное вещество является наркотическим средством - марихуана. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастен житель <адрес> Бирюков С.В..
Свидетель ФИО55 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он в составе оперативной группы принимал участие при проведении обследования участка местности, расположенного напротив входа на центральное городское кладбище в <адрес>. Для поведения обследования были приглашены двое гражданских лиц, перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обследования. В ходе обследования на участке местности расположенном напротив въезда на АЗК № ЗАО «Пензанефтепродукт Роснефть», расположенной на <адрес>, возле второго столба от дороги напротив входа на городское кладбище на земле был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета внутри. Данный пакет со свертком с веществом был упакован в пакет и опечатан печатью органов наркоконтроля. По данному факту был составлен протокол.
В деле имеются: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т.2 л.д. 10), протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования участка местности, расположенного напротив входа в центральное кладбище <адрес>, возле второго столба от дороги на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета с бумажным свертком с растительным веществом зеленого цвета внутри.(т. 2, л.д.12-15).
В деле имеются: протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО39 опознал Бирюкова С.В., как мужчину, которому в феврале 2014 года в <адрес> передал деньги в сумме <данные изъяты> за наркотик - марихуану, который этот мужчина пообещал отдать позже. В апреле 2014 года этот мужчина позвонил и сказал, что наркотик можно забрать около заправки у второго столба от центрального входа на кладбище, но он за наркотиком не поехал (т. 3, л.д.55-56); протокол проверки показаний на месте подозреваемого Минеева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Минеев Д.В., подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и указал на участок местности, возле бетонного столба электропередач расположенного в 70 метрах напротив центрального входа на городское кладбище <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> показал, что именно на этот участок местности, он в начале апреля 2014 года привозил Бирюкова С.В. (т 3, л.д. 98-99).
По заключению химической экспертизы вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности возле столба напротив входа на центральное кладбище <адрес>, является наркотическим средством - марихуана массой 8,54 грамма. (т. 2, л.д. 31-34).
Заключение эксперта суд считает обоснованным, а выводы убедительными.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы результатов ОРД переданы в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Нарушений УПК РФ при использовании результатов ОРД органами предварительного следствия, производстве следственных действий, которые могли бы повлиять на достоверность и допустимость доказательств, суд не усматривает.
Показания свидетелей ФИО53, ФИО54, ФИО46, ФИО55 суд считает правдивыми и доверяет им.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимого Бирюкова С.В. в том, что он заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в один из дней в начале февраля 2014 года, имея умысел на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере, действуя в интересах ФИО39 по приобретению для него наркотического средства - марихуана в значительном размере, на <адрес> встретился с ФИО39, с которым договорился о приобретении для последнего наркотического средства марихуана в значительном размере.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи без цели сбыта ФИО39 наркотическое средство - марихуана массой 8,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере около 21 часа, на автомашине «ВАЗ-2110» государственный номер О 021 КВ 58, под управлением Минеева Д.В., неосведомленного о преступным характере действий Бирюкова С.В., прибыл на <адрес>, где вышел из указанной автомашины и на землю возле столба линии электропередач, находящегося напротив центрального входа на городское кладбище, расположенного по адресу: <адрес>, положил полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана массой 8,59 грамма, что является значительным размером. После чего, Бирюков С.В., в тот же вечер, около 21 часа 18 минут по средствам мобильной связи, сообщил ФИО39 о месте нахождения закладки с приготовленным для последнего наркотическим средством - марихуана.
Таким образом, Бирюков С.В. выполнил все необходимые действия, направленные на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства марихуана в значительном размере массой 8,59 грамма.
Однако, свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта, действуя в интересах ФИО39, наркотического средства марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на земле возле столба напротив входа на городское кладбище, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана массой 8,59 грамма, что является значительным размером, приготовленный Бирюковым С.В. для передачи без цели сбыта ФИО39.
Органами предварительного следствия данные действия подсудимого Бирюкова С.В. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Однако участвующий в деле государственный обвинитель просил суд переквалифицировать данные действия подсудимого Бирюкова С.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд считает данное заявление государственного обвинителя обоснованным, так как в судебном заседании установлено, что умысел подсудимого Бирюкова С.В. и его действия были направлены на пособничество в приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он действовал по просьбе и в интересах ФИО39 желавшего приобрести без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, в значительном размере. При этом, общая масса наркотического средства - марихуана составляла 8,59 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении без цели сбыта ФИО39 наркотического средства - марихуана в значительном размере, Бирюков С.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - марихуана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности» было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Данные действия подсудимого Бирюкова С.В., соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
По факту совершения подсудимым Минеевым Д.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО46 суду показал, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он по поручению следователя проводил обыск в квартире у Минеева Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Для проведения обыска у Минеева Д.В. были приглашены понятые. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения обыска. Минееву Д.В. было предъявлено постановление, с которым он ознакомился. После чего ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, если у него таковые имеются. Минеев Д.В., заявил, что у него в квартире хранятся наркотики и указал на шкаф, расположенный над входом на кухню. В шкафе были обнаружены три свертка из глянцевых бумажных листов с цветными изображениями, в двух свертках находилось растительное вещество зеленого цвета, а в одном – семена, с поверхности одного из свертков на отрезок липкой пленки был изъят след пальца руки. Свертки были упакованы в полимерный пакет, отрезок липкой пленки со следом пальца руки был упакован в бумажный конверт, которые были опечатаны. В ходе обыска с кухонного стола был изъят мобильный телефон «Самсунг».
Свидетель ФИО55 суду дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО46, дополнив, что он является оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он по поручению следователя участвовал в проведении обыска в квартире у Минеева Д.В., проживающего по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО56 в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, к нему обратились сотрудники наркоконтроля и попросили его участвовать в качестве понятого при обыске у Минеева Д.В., проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом обыска всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска и права. Минееву Д.В. предъявили постановление на обыск, с которым он ознакомился, после чего предложили добровольно выдать наркотические средства. Минеев Д.В. указал на деревянный шкаф, расположенный над входной дверью кухни квартиры и пояснил, что там у него находится конопля. Сотрудники наркоконтроля извлекли из шкафа три бумажных свертка, в двух находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета, а в одном- семена конопли. С поверхности одного из свертков изъяли след пальца руки, который был перекопирован на отрезок ленты-скотч. В ходе обыска также был изъят мобильный телефон «Самсунг» (т. 3, л.д. 33-34).
В деле имеются: постановление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства (т. 1, л.д. 102), протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен порядок проведения обыска в квартире Минеева Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружение и изъятие трех свертков из глянцевых бумажных листов с цветными изображениями, в двух свертках находилось растительное вещество зеленого цвета, а в одном – семена, мобильного телефона «Самсунг» в черном корпусе с сим-картой и следа пальца руки с одного из свертков, (т. 1, л.д. 103-109), согласно постановлению Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в жилище, принадлежащем Минееву Д.В., расположенном по адресу: <адрес>, признано законным (т. 1, л.д. 112).
По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения, находящееся в двух свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Минеева Д.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана массой 7,73 грамма. (т. 1, л.д. 196-199).
По заключению дактилоскопической экспертизы след участка ладони, перекопированный с одного из свертков с растительным веществом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Минеева Д.В. по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен участком правой ладони Минеева Д.В.. (т. 1, л.д. 185-190).
Заключения экспертов суд считает обоснованными, а выводы убедительными.
Показания свидетелей ФИО46, ФИО55 и ФИО56 суд считает правдивыми и доверяет им.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает доказанной вину подсудимого Минеева Д.В. в том, что он заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 7,73 грамма, что является значительным размером, которое перевез в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято сотрудниками оперативной службы УФСКН России по <адрес>.
Данные действия подсудимого Минеева Д.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку как установлено и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Минеев Д.В., в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - марихуана. При этом, общая масса наркотического средства - марихуана составляла 7,73 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Бирюкова С.В. на период инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось, а в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Бирюков С.В. обнаруживает клинически достоверные признаки алкоголизма, у него выявлены клинически достоверные признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. (т. 3, л.д. 70-74).
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Минеева Д.В. на период инкриминируемых ему деяний не обнаруживалось, а в настоящее время не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Признаков наркомании у Минеева Д.В. не выявлено. (т. 3, л.д. 82-84).
Заключения экспертов суд считает обоснованными, а выводы убедительными.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Бирюков С.В. ранее судим, совершил четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 161, 163), по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 172) имеет на иждивении несовершеннолетних детей (т. 3, л.д. 173-176), оказал помощь в установлении истины по делу, раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бирюкова С.В. суд признает, оказание помощи в установлении истины по делу, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Бирюков С.В. ранее судим за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, вновь совершил четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, при назначении ему наказания за совершённые преступления необходимо учитывать требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Бирюкову применены быть не могут.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Бирюкова С.В. и достижение целей наказания, невозможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему за каждое из совершённых преступлений наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что преступления, совершённые Бирюковым С.В. 29 января и ДД.ММ.ГГГГ является неоконченными, наказание подсудимому за данные преступления необходимо назначить с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Принимая во внимание, что Бирюков С.В. совершил четыре умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, окончательно наказание подсудимому следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.
Минеев Д.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил три умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 3, л.д. 185-187), имеет жену, находящуюся в состоянии беременности, болен хроническим гепатитом «С», активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника, раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Минеева Д.В. суд признает, активное способствование расследованию преступления и изобличению соучастника, раскаяние в содеянном, наличие жены, находящейся в состоянии беременности, наличие заболевания – хронический гепатит «С».
Минеев Д.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил три умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, при назначении ему наказания за совершённые преступления необходимо учитывать требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Минееву Д.В. применены быть не могут.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Минеева Д.В. и достижение целей наказания, невозможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему за каждое из совершённых преступлений наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что преступление, совершённое Минеевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ является неоконченными, наказание подсудимому за данное преступление необходимо назначить с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Принимая во внимание, что Минеев Д.В. совершил три умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, окончательно наказание подсудимому следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.
Учитывая данные о личности подсудимых Бирюкова С.В. и Минеева Д.В., степень общественной опасности совершённых ими преступлений и фактические обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что подсудимым не может быть назначено условное осуждение, кроме того, в действиях Минеева Д.В. имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ также препятствует назначению условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бирюкова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев,
- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев,
- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бирюкову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Минеева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев,
- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Минееву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - до вступления приговора в законную силу, Бирюкову оставить в виде заключения под стражу, Минееву Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять их под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Бирюкову и Минееву Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Бирюкову в срок отбывания наказания, время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чём должны указать в апелляционной жалобе.
Судья Н.В.Дербенёв.