Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2012 ~ М-1987/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № 2-1880/12г.

27 ноября 2012 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Жириковой Е.С.,

с участием представителя истца ИФНС по Изобильненскому району по доверенности Сарычев Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ИФНС по Изобильненскому району к Шамшидова О.Р. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ИФНС по Изобильненскому району с иском к Шамшидова О.Р. о взыскании в доход государства задолженности по ЕНВД в размере <данные изъяты>, в том числе по налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сарычев Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что налогоплательщик Шамшидова О.Р. осуществляла предпринимательскую деятельность и была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием соответствующего решения, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею была прекращена.

В соответствии с п. 2 ст.346.26 Главы 26.3 НК РФ, индивидуальный предприниматель Шамшидова О.Р. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления ЕНВД признается величина вмененного дохода.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ "Порядок и сроки уплаты единого налога" индивидуальный предприниматель Шамшидова О.Р. представила декларации по ЕНВД <данные изъяты>

Факт налогового правонарушения подтверждается декларациями по ЕНВД <данные изъяты>

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. <данные изъяты>

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании предоставленной декларации составила <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> копеек. Однако, в настоящее время требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Не уплачен ЕНВД, и штраф в общей сумме <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Шамшидова О.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причине своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Представитель истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца Сарычев Д.Н., исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования ИФНС по <адрес> в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений статей 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований.

Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налогоплательщик Шамшидова О.Р. представила декларации по ЕНВД <данные изъяты>

<данные изъяты>

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. <данные изъяты>

Согласно п.2,3 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течении 12 месяцев с момента в вступления в законную силу решения суда или налоговых органов.

<данные изъяты>

Решениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ.

Требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Шамшидова О.Р. предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговую санкцию в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.

С учетом изложенного, что ответчик Шамшидова О.Р. являлась налогоплательщиком, и несвоевременно представила деклараций по ЕНВД <данные изъяты>

С учетом изложенного, что ответчица Шамшидова О.Р. являлась налогоплательщиком, представила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД <данные изъяты> подлежат взысканию в судебном порядке в доход государства.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты>, сумма государственной пошлины, на основании а.1 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.35 и п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчицы Шамшидова О.Р.

Руководствуясь ст.ст. 31, 48, 114, 115 НК РФ, ст.ст. 103, 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Изобильненскому району края к Шамшидова О.Р. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица - удовлетворить.

Взыскать с Шамшидова О.Р. в доход государства задолженности по ЕНВД в размере <данные изъяты>, в том числе по налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шамшидова О.Р. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в течении 3 суток.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                         Блудов В.П.