Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2020 от 16.03.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0001-01-2020-000046-13

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (Дело № 5-322/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова В. Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

05 ноября 2019 года в 22 час. 00 мин. на <адрес>, водитель Кузнецов В.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» Кузьмичевой Е.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Кузнецовым В.Ю. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Кузьмичевой Е.Т.

Вина Кузнецова В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2020г.; рапортами инспектора ДПС от 06.11.2019г., рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 08.11.2019г., рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г.Костомукше от 06.11.2019г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями Кузьмичевой Е.Т., Кузнецова В.Ю., данными на досудебной стадии рассмотрения дела; заключением эксперта № от 16.01.2020г., согласно которому у Кузьмичевой Е.Т. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, могли возникнуть в салоне автомашины при ДТП, имевшего место 05.11.2019, по длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как повреждения, причинившие <данные изъяты> (п.7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н).

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кузнецова В.Ю. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Кузнецова В.Ю. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающих наказание обстоятельств не установлено, обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Кузнецовым В.Ю., данных о его личности, имущественного положения, суд считает возможным назначить Кузнецову В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кузнецова В. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810310200020000022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен