Решение по делу № 2-2621/2015 ~ М-2446/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-2621/2015                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Симоненко М.Н.

При секретаре                                   Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» к Кузнецову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 48862 об уступке требования по договору от 08.06.2005 года № 221-1/45224 участия в долевом строительстве в размере 82 404 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2013 года по 05.06.2015 года в размере 5 841 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 847 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что 14.02.2006 года между Кузнецовым В.А. и ОАО «НЗХК» было заключено соглашение № 48862 об уступке требования по договору от 08.06.2005 года № 221-1/45224 участия в долевом строительстве, заключенному между ООО «СМУ-100» и ОАО «НЗХК». 01.04.2015г. фирменное наименование изменено на ПАО «НЗХК». Согласно п. 1 соглашения, Кузнецову В.А. было передано право требования передачи однокомнатной квартиры № 26 (кв.тип.1) на седьмом этаже секции 1 общей площадью жилых помещений 37,32 кв.м., жилой площадью 19,04 кв.м, в 10-этажном жилом доме № № (адрес строительный) с помещениями общественного назначения, расположенном на земельном участке микрорайона «<данные изъяты> с кадастровыми номерами – № После ввода жилого дома в эксплуатацию ему был присвоен почтовый адрес: Новосибирск, <адрес> <адрес> П. 4 Соглашения предусмотрено, что за уступку права требования передачи квартиры № 26 ответчик уплачивает ОАО «НЗХК» вознаграждение в размере 706 314 руб. В соответствии с п. 5 Соглашения ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику не позднее последнего рабочего дня месяца. С сентября 2013г. ответчик прекратил осуществлять ежемесячные платежи. За период с сентября 2013г. по май 2015г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 82 404 рубля. Пунктом 10 Соглашения предусмотрено, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по оплате (п. 5 Соглашения) ОАО «НЗХК» вправе требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты начисленные проценты за период с 01 октября 2013 года по 05 июня 2015 года составляют 5 841 руб. 53 коп. 22.04.2014 года ПАО «НЗХК» в адрес ответчика направило претензию № 21/34/2015-ПРЕТ и предложило погасить имеющуюся задолженность в срок до 17.05.2015 года. Претензия осталась без ответа, и на дату 05.06.2015 года задолженность по соглашению № 48862 об уступке требования по договору от 08.06.2005 года № 221-1/45224 участия в долевом строительстве не погашена (л.д. 4-7).

Представитель истца ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» - Ляпина А.М., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 года, выданной сроком по 31 декабря 2015 года (л.д. 23), исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ (л.д. 30-31).

Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчика, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Кузнецов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> (л.д. 21), в ГУ ОПФР по НСО сведения на Кузнецова В.А. представлены за декабрь 2014г. (л.д. 24).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 14.02.2006 года между Кузнецовым В.А. и ОАО «НЗХК» было заключено соглашение № 48862 (л.д. 14-16) об уступке требования по договору от 08.06.2005 года № 221-1/45224 участия в долевом строительстве, заключенному между ООО «СМУ-100» и ОАО «НЗХК», в соответствии с которым Кузнецову В.А. было передано право требования передачи однокомнатной квартиры № № (кв.тип.1) на седьмом этаже секции 1 общей площадью жилых помещений 37,32 кв.м., жилой площадью 19,04 кв.м, в 10-этажном жилом доме № № (адрес строительный) с помещениями общественного назначения, расположенном на земельном участке микрорайона «<данные изъяты>» с кадастровыми номерами – №. Согласно п. 4 соглашения за уступку права требования передачи квартиры № 26 ответчик уплачивает ОАО «НЗХК» вознаграждение в размере 706 314 руб. В соответствии с п. 5 соглашения ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику не позднее последнего рабочего дня месяца. П. 10 соглашения предусмотрено, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по оплате (п. 5 соглашения) ОАО «НЗХК» вправе требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты.

Согласно листа записи ЕГРЮЛ 01.04.2015г. наименование ОАО «НЗХК» изменено на ПАО «НЗХК» (л.д. 17-18).

20 апреля 2015 г. ПАО «НЗХК» направило Кузнецову В.А. претензию № 21/34/2015-ПРЕТ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 17.05.2015 года (л.д.10-12 претензия, л.д. 13 список отправлений).

Исходя из представленного расчета (л.д. 5-6) сумма задолженности по соглашению № 48862 об уступке требования по договору от 08.06.2005 года № 221-1/45224 участия в долевом строительстве по состоянию на 05.06.2015г. составляет 82 404 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2013 года по 05.06.2015 года – 5 841 руб. 53 коп.

Поскольку ответчик Кузнецов В.А. свои обязательства по договору не выполняет и в добровольном порядке сумму задолженности и процентов не возвращает, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности и процентов, суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 847,40 руб. (л.д.8).

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецова Владимира Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Новосибирский завод химконцентратов» задолженность по соглашению № 48862 об уступке требования по договору от 08.06.2005 г. № 221-1/45224 участия в долевом строительстве в сумме 82 404 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.10.2013 года по 05.06.2015 года в размере 5 841 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 847 руб. 40 коп., а всего взыскать 91 092 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.    

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья     М.Н. Симоненко