Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-51/2019 от 12.02.2019

Дело №2-1129/2018

83RS0001-01-2018-001440-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года                                               г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситниковой Г.Я. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 07 ноября 2018 года,

установил:

Ситникова Г.Я. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Нарьян-Марского городского суда от 07.11.2018, в обоснование заявления указывает на невозможность единовременного исполнения решения суда в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении.

Заявитель Ситникова Г.Я. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на девять месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 5 000 руб. Указала, что в настоящее время у нее отсутствует возможность погасить задолженность, поскольку единственным источником дохода является пенсия по старости, тогда как у нее имеются заболевания, которые требуют дорогостоящего лечения.

В судебное заседание представители ООО «УК Служба Заказчика», ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Рассмотрев заявление, заслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда от 07.11.2018 с Ситниковой Г.Я. в пользу ООО «Управляющая компания Служба Заказчика» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45 837 руб. 04 коп.

    Решение вступило в законную силу и передано на принудительное исполнение.

На момент рассмотрения настоящего заявления о предоставлении рассрочки решение суда не исполнено.

    Заявляя требование о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда сроком на полтора года, заявитель указывает на тот факт, что единовременно исполнить решение суда для нее затруднительно, поскольку единственным источником ее дохода является пенсия по старости, которая составляет около 31 000 руб., из которой она также оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по приобретению лекарственных средств в связи с наличием у нее заболеваний.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон, или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

    По смыслу указанной нормы процессуального закона, суд наделен правом предоставления рассрочки исполнения ранее вынесенного им решения, вступившего в законную силу, однако должен учитывать при этом как имущественное положение стороны обратившейся с заявлением, так и другие обстоятельства.

    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

    С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Верховный Суд РФ в п. 12 постановления Пленума N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

    Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает, что судебное постановление будет исполнено, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, за защитой которых он обратился в суд.

    Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников.

Как следует из материалов дела источником дохода должника является получаемая пенсия по старости, размер которой составляет 30 305 руб. 57 коп.

При этом, Ситникова Г.Я. ежемесячно вынуждена ежемесячно нести расходы на приобретение дорогостоящих лекарственных средств необходимых ей в связи с наличием заболеваний.

    Кроме того, из материалов дела не следует, что на имя должника зарегистрировано какое – либо движимое или недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Суд в данном случае учитывает необходимость соблюдения баланса имущественных интересов сторон исполнительного производства; размер взысканных денежных средств; имущественное положение заявителя, намерение должника исполнить обязательства перед взыскателем, полагает возможным предоставить Ситниковой Г.Я. рассрочку исполнения судебного решения на срок 9 месяцев, считая, что предложенный заявителем план исполнения решения суда отвечает требованиям разумности, справедливости, и не повлечет нарушение законных прав и интересов взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

заявление Ситниковой Г.Я. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 07 ноября 2018 года удовлетворить.

Предоставить Ситниковой Г.Я. рассрочку исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 07 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба Заказчика» к Ситниковой Г.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сроком на 9 месяцев путем уплаты не позднее 21 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере не менее 5 000 руб. а последний платеж не менее 5 837 руб. 04 коп., с перечислением ежемесячных платежей в размере не менее указанной суммы на счет службы судебных приставов, с момента вступления в законную силу настоящего определения суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                             Д.А.Яровицына

Копия верна

Судья                                         Д.А.Яровицына