ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2021 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в 14 часов 45 минут дело об административном правонарушении в отношении Ванникова Владислава Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут гражданин Ванников В.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> края, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Агароняном Б.В. в отношении Ванникова В.В. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
Определением врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску полковником полиции Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Ванникова В.В. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Ванников В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать законные требованиям сотрудников полиции впредь не намерен, просил строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ванникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о\у ОНК ОМВД России по <адрес> Пляшешникова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями на лицо, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Ванникова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ванникова В.В., предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание Ванников В.В., предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Ванников В.В. совершил административное правонарушение в период, когда он был подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.4.6. настоящего кодекса за совершение однородных административных правонарушений, в том числе за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.
В соответствии со ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, его личность, имущественное положение, привлечение к административной ответственности по однородным статьям, а также то, что регулярное применение административного штрафа к данному гражданину не позволяет достичь основной цели административного наказания, в целях предупреждения новых правонарушений, с учётом этого, судья считает необходимым применить к Ванникову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В соответствии со ст. 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,
постановил:
признать Ванникова Владислава Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев