Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2021 (2-1764/2020;) ~ М-1764/2020 от 06.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ИОНОВОЙ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-128 по иску Сапожкова О. И. к Липатову С. М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 550.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Сапожков О.И. обратился в суд с иском к Липатову С.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 550.000 руб. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Липатовым С.М. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 550.000 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Липатова С.М., проживающего по адресу: <адрес>.

Истец Сапожков О.И. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав мнение истца, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из содержания пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе и места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что местом жительства ответчика Липатова С.М. является <адрес>, рассмотрение данного дела относится к подсудности Красноглинского районного суда г. Самары, соответственно.

В связи с тем, что данный иск принят к производству Кинельского районного суда с нарушением правил подсудности, поэтому данное дело следует передать для рассмотрения в Красноглинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-128/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550.000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-128/2021 (2-1764/2020;) ~ М-1764/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сапожков О.И.
Ответчики
Липатов С.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Подготовка дела (собеседование)
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Дело оформлено
10.02.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее