Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2380/2012 ~ М-2512/2012 от 04.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 28 декабря 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца Рыженкова Н.А. – Деренской Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Попова Е.В. – Абишевой Р.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/2012 по иску Рыженкова Н.А. к Попову Е.В. о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыженков Н.А. обратился в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с ответчика неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26761 753 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представителем истца Рыженкова Н.А. – Деренской Е.С. заявлено об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и ею же подписано, письменное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя истца.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2380/2012 по иску Рыженкова Н.А. к Попову Е.В. о взыскании неустойки по договору займа в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова

2-2380/2012 ~ М-2512/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Рыженков Н.А.
Ответчики
Попов Е.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Балова А.М
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
28.12.2012Подготовка дела (собеседование)
28.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее