Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2015 ~ М-785/2015 от 07.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «02» июня 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Климентьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № к Конаныхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Конаныхину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) «Истец»/»Банк») и Конаныхин <данные изъяты> заключили Кредитный договор <данные изъяты>, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование Кредитом 25,50% годовых. В соответствии с п. 2.5. Правил кредитования Заемщик заключил Кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования и посредством подписания Согласия на кредит. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит, Заемщик был ознакомлен и согласен. Пунктами 2.7., 2.8. и 2.9. Правил установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п. 2.10. Правил кредитования, составляет <данные изъяты> Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от <дата> Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита, в связи с чем, Банк неоднократно направлял ответчику требование досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> из которых:<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности;<данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам<данные изъяты>. - задолженность по пени.С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности;<данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам<данные изъяты> - задолженность по пени. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Конаныхина <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.10.2013г. № в сумме <данные изъяты>., из которых:<данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности;<данные изъяты> - задолженность по плановым процентам;<данные изъяты>. - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Конаныхин М.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика извещенного надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представившего, суд считает возможным с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Конаныхин <данные изъяты> «Заемщик») заключили Кредитный договор <данные изъяты>, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по 23.10.2018г. с взиманием за пользование Кредитом 25,50% годовых.

В соответствии с п. 2.5. Правил кредитования Заемщик заключил Кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования и посредством подписания Согласия на кредит. Со всеми условиями Кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит, Заемщик был ознакомлен и согласен.

Пунктами 2.7., 2.8. и 2.9. Правил установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п. 2.10. Правил кредитования, составляет <данные изъяты>

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером (приложен к иску).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Ответчик произвел последний платеж (последнее списание по договору произошло) - 20.06.2014г.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец в соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования и на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее <дата> (уведомление о досрочном истребовании задолженности прилагается).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с Согласием на кредит и п. 2.11. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, сумму процентов за пользование кредитом и сумму неустойки за нарушение срока возврата Кредита.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт нарушения Конаныхиным М.М. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по указанному договору и расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств осуществления Конаныхиным М.М. иных платежей, помимо отраженных в выписке предоставленной истцом, ответчиком суду, в нарушение с требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление, составляет <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени.

Принимая во внимание, что Конаныхин М.М. надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ВТБ 24 (ПАО) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № к Конаныхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Конаныхина <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.10.2013г. № в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени.

Взыскать с Конаныхина <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата> года.

Председательствующий ___________________