Решение по делу № 2-2830/2019 от 20.05.2019

    Дело № 2-2830/2019

    78RS0020-01-2019-002034-56

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                         30 сентября 2019 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Черкасовой Л.А.,

с участием помощника прокурора                Саньковой М.А.,

при секретаре                            Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Астраханцеву М.С., Астраханцевой Ю.В., несовершеннолетнему Астраханцеву М.М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Квартира по адресу: ..., является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

На основании договора найма служебного жилого помещения № 0 от 29.02.2012 Астраханцеву М.С. как военнослужащему и членам его семьи (жена – Астраханцева Ю.В., сын – Астраханцев М.М.) предоставлена указанная квартира в связи с прохождением службы в воинской части 26 ВАИ (л.д. 11-12).

Астраханцев М.С., Астраханцева Ю.В. и несовершеннолетний Астраханцев М.М. зарегистрировались 21.02.2015 проживающими по адресу: ... (л.д. 13). С регистрации по указанному адресу ответчики сняты с 16.12.2017.

    03.12.2018 Астраханцеву М.С. было направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ в 10-дневный срок, которое исполнено не было (л.д. 8).

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском, в котором просит признать Астраханцева М.С., Астраханцеву Ю.В. и несовершеннолетнего Астраханцева М.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., и выселить их без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что указанное жилое помещение до настоящего времени Астраханцевым М.С. не сдано, из жилого помещения Астраханцев М.С. с семьей не выехал.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Астраханцев М.С., Астраханцева Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Суд, выслушав представителя третьего лица, мнение помощника прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Положением ч. 1 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 13.04.2019 ответчики освободили служебное жилое помещение по адресу: ... сдали его представителю ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, что подтверждается корешком справки о сдаче жилого помещения № 287.

С регистрации по указанному адресу ответчики сняты с 16.12.2017, задолженности по оплате служебного жилого помещения не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время Астраханцев М.С. и члены его семьи исполнили обязанность по заключенному с истцом соглашению об освобождении служебного жилого помещения, выехали из спорной квартиры и снялись с регистрационного учета, в связи с чем права истца как представителя собственника служебного жилого помещения не нарушаются и не требуют судебной защиты на основании положений ст. 3 ГПК РФ, а следовательно, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к Астраханцеву М.С., Астраханцевой Ю.В., несовершеннолетнему Астраханцеву М.М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 01.10.2019.