О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2019 года Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Селютиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1736/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Смирновой Ирине Юрьевне о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Смирновой И.Ю., в котором просит взыскать со Смирновой И.Ю. задолженность в сумме 4 405,35 руб., в том числе: по земельному налогу за 2014 г. - 2 974 руб., за 2012 г. - 981,78 руб., пени - 65,43 руб.; по налогу на имущество за 2014 г. – 327 руб., пени – 57,14 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Направил ходатайство, в котором указал о том, что по состоянию на 12.12.2019 задолженность не погашена. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Смирнова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 10.12.2019 Смирнова И.Ю. направила ходатайство, в котором просила административное дело направить по подсудности по месту её постоянного жительства в Басманный районный суд г.Москвы (107078, г.Москва, ул. Каланчевская, д. 11).
Изучив материалы административного дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы по месту жительства административного ответчика по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Судом установлено, что административный ответчик Смирнова И.Ю. до обращения в суд с административным иском зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Басманного районного суда г. Москвы.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому должно быть направлено по подсудности в Басманный районный суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 22, п.1 ч.2 ст. 27 ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Административное дело № 2а-1736/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Смирновой Ирине Юрьевне о взыскании обязательных платежей, передать для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суда г. Москвы, расположенный по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: О.Г. Кривицкая