Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2018 от 16.07.2018

Дело № 1-118/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Темкино

Смоленской области                  03 августа 2018 года    

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Соболевой М.С., с участием государственного обвинителя Матвиевского З.В., защитника адвоката Елисеевой Л.А., подсудимых Снеткова А.А., Григорьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Снеткова А. АлексА.а, <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Григорьева В. Н., <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Григорьев В.Н. и Снетков А.А., обвиняются в краже чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

Григорьев В.Н., в период времени с 16 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 9 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в свое рабочее время, находясь на территории типографии, расположенной по адресу: <адрес>, где с помощью своего знакомого Снеткова А.А., по поручению руководства МКУ ТХО ОМС МО «Темкинский район» Смоленской области, демонтировал панели из системы отопления, увидел, что к помещению типографии, прилегает помещение гаража, с отдельным входом, ворота которого закрыты на навесной замок. Желая посмотреть, что находится внутри гаража, Григорьев В.Н. спилил имеющейся при нем ножовкой навесной замок, открыл ворота и незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по указанному адресу, где обнаружил хранившееся в гараже чужое имущество. После чего у Григорьева В.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Преследуя корыстный умысел, с целью наживы, Григорьев В.Н. предложил находящемуся с ним Снеткову А.А. совершить тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился и вступил с ним в преступный сговор.

Реализуя единый со Снетковым А.А. преступный корыстный умысел, Григорьев В.Н., приискав у себя дома по адресу: <адрес>, тележку для перевозки похищенного имущества, в период времени с 16 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, прошел к гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, куда согласно предварительному сговору в указанный период времени подошел Снетков А.А. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Григорьев В.Н. совместно со Снетковым А.А., в период времени с 16 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сняв ранее спиленный замок, через ворота, незаконно проникли в гараж Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся хранилищем имущества, откуда совершили тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1, бывшего в употреблении, пригодного к эксплуатации имущества: коробки переключения передач для автомобиля марки ВАЗ 2106 стоимостью 2000 рублей, заднего моста для автомобиля марки ВАЗ 2106 стоимостью 2000 рублей, редуктора для механизма по перемещению вагонеток неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, шкафа металлического стоимостью 1000 рублей, 15 гаечных ключей, стоимостью каждый 40 рублей, общей стоимостью 600 рублей, 2 стоек для автомобильного электроподъёмника, стоимостью каждая 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей, всего имущества на сумму 9600 рублей.

Похищенное имущество Григорьев В.Н. совместно со Снетковым А.А. вынесли из гаража Потерпевший №1 и погрузили в имеющуюся при них тележку, после чего Григорьев В.Н. закрыл ворота гаража по указанному адресу приисканным навесным замком, желая в последствии продолжить преступные действия. Затем Григорьев В.Н. и Снетков А.А. перевезли на тележке, принадлежащей Григорьеву В.Н., похищенное имущество на <адрес>, где продали проживающему по указанному адресу ФИО6 в качестве лома металла, поделив вырученные денежные средства.

В продолжение реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, в свободное от работы время, с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Григорьев В.Н., приискав у себя дома тележку для перевозки похищенного имущества, прошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, куда согласно предварительному сговору в указанный период времени подошел Снетков А.А. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Григорьев В.Н. совместно со Снетковым А.А., в период времени с 16 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года, с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, спилив ножовкой, вследствие утери ключа, имеющийся на воротах гаража замок, через ворота, незаконно проникли в гараж Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся хранилищем имущества, откуда совершили тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1, бывших в употреблении, пригодных для эксплуатации 2 металлических стеллажей, каждый стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 1000 рублей, а также не представляющей ценности для потерпевшего 1 банки краски офсетной универсальной желтовато-красной 2514-21 весом 4, 5 килограмма.

Похищенное имущество Григорьев В.Н. совместно со Снетковым А.А. вынесли из гаража Потерпевший №1 и перевезли 2 похищенных металлических стеллажа на тележке, принадлежащей Григорьеву В.Н., на <адрес>, где продали проживающему по указанному адресу ФИО6 в качестве лома металла, поделив вырученные денежные средства, а похищенную банку краски Григорьев В.Н. оставил себе для личного пользования.

В результате своих преступных действий Григорьев В.Н. и Снетков А.А. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей.

Органами предварительного следствия действия Снеткова А.А. и Григорьева В.Н.квалифицированны по п. «а,б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что материальных и моральных претензий к подсудимым не имеет, вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый Григорьев В.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поддержал, процессуальные последствия прекращения дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Снетков А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поддержал, процессуальные последствия прекращения дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением ему разъяснены и понятны.

Адвокат Елисеева Л.А. поддержала ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Матвиевский З.В. не возражал против прекращения производства по указанному уголовному делу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Снетков А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, подсудимый Григорьев В.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит

Учитывая, что Снетков А.А. и Григорьев В.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, ранее не судимы, вину признали и загладили причинённый вред в полном объеме, при таких обстоятельства суд находит возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Снеткова А. АлексА.а от уголовной ответственности по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Григорьева В. Н. от уголовной ответственности по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Снеткову А.А. и Григорьеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: банку краски оставить по принадлежности Потерпевший №1; двухколесную тележку - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий:                 Е.И. Федорова