Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4862/2015 ~ М-4869/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             23 сентября 2015 года                                                                             г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АлексА. А. Д. к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АлексА. А.Д. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительных расходов в размере <данные изъяты> УТС в размере <данные изъяты>., расходы на оценку в размере <данные изъяты>. и расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бобылева М.Ю. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска АлексА. А.Д. без рассмотрения, поскольку им не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный положениями Закона об ОСАГО, т.к. с досудебной претензией истец к страховщику не обращался.

    Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Округина Е.А. в предварительном судебном заседании возражала против заявленного ходатайства, подтвердила, что с досудебной претензией истец в страховую компанию не обращался, сразу подал иск в суд.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положениям ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года. Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) действует до 1 июля 2017 года.

Поскольку событие, имеющее признаки страхового случая, в котором ТС истца получило механические повреждения, наступило ДД.ММ.ГГГГ года, соблюдение досудебного порядка по спору о страховом возмещении в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, в данном случае является обязательным.

    Принимая во внимание, что истцом до подачи иска в суд не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора, суд считает заявленное ответчиком ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление АлексА. А. Д. к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

    Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья