Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2013 ~ М-132/2013 от 13.03.2013

Дело №2-152/13г.          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сморговой С.А. к Администрации Галанинского сельсовета и Администрации Казачинского района об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Сморгова С.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации Галанинского сельсовета и Администрации Казачинского района об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 29 мая 2003 года в <адрес> умерла ее бабушка Парилова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>, при жизни бабушка завещала ей свой дом и земельный участок, который предоставлен бабушке в собственность на основании постановления Галанинского сельсовета № от 17.06.1992 года, дом пришел в негодность и его разобрали, после смерти бабушки она своевременно приняла наследство, приняла меры к сохранности земельного участка, что могут подтвердить свидетели, других наследников нет.

В суде представитель Сморговой С.А. – Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявление, приведя те же доводы, и дополнила, что имеется акт обследования земельного участка комиссией Галанинского сельсовета от 1.04.2013 г., подтверждающий отсутствие жилого дома на земельном участке, других наследников нет, мать Сморговой С.А. –Парилова Л.П. (по мужу Кондинская) умерла 16.05.1995 года, а сестра матери истицы - Ларина Г.П. умерла 30.04.2005 года.

Представитель заинтересованного лица Глава Галанинского сельсовета Ритерс Т.Е. в суде поддержала требования заявителя, пояснила, что мать истицы рано умерла, а вторая дочь Париловой М.П. – Ларина Г.П. <данные изъяты>, поэтому Парилова М.П. составила завещание на внучку, та живет в городе и после смерти бабушки приехала и похоронила бабушку, приняла меры к сохранности имущества. Поручила тете следить за домом и земельным участком, дом не сохранился, а участок очень хороший, огорожен, на нем садят картофель.

Представитель администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Частный нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованием заявителя он согласен. Представитель заявителя согласилась на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.    

Заслушав представителя заявителя Иванову А.Ю., главу Галанинского сельсовета Ритерс Т.Е., свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в т.ч. факт принятия наследства.

    В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.    

     Как установил суд, Сморгова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в девичестве Кондинская С.А.) является внучкой Париловой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавшей в своем доме, расположенном на земельном участке в <адрес>. Мать Сморговой С.А. (в девичестве Кондинской С.А.)- Кондинская Л.П. (в девичестве Парилова Л.П.) родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла 16 мая 1995 года. Парилова Г.П. (по мужу Ларина) родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла 30- апреля 2005 года.

25.01.2001 года в Галанинском сельском совете Парилова М.П. составила завещание, по которому все свое имущество завещала своей внучке Кондинской С.А., в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.<адрес>.

29 мая 2003 года Парилова М.П. умерла в <адрес>, после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>, земельный участок предоставлен Париловой М.П. в собственность на основании постановления Галанинского сельсовета № от 17.06.1992 года площадью <данные изъяты> га, постановлением Галанинского сельсовета № от 20.03.2001 года уточнена площадь земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м., дом на земельном участке пришел в негодность и его разобрали, после смерти бабушки Сморгова С.А. своевременно приняла наследство, приняла меры к сохранности земельного участка и использует его по назначению, других наследников нет.

    Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении заявителя Сморговой С.А. (в девичестве Кондинской С.А.) 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Галанинским сельсоветом <адрес>, где в графе мать указана Кондинская Л.П.; свидетельством о заключении брака между Сморговым Ю.В. и Кондинской С.А. 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому супруге присвоена фамилия Сморгова С.А.; записью акта о рождении Париловой Л.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана Парилова М.П.; записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Кондинским А.Н. и Париловой Л.П., которой присвоена фамилия Кондинская Л.П.; свидетельством о смерти Кондинской Л.П. 11-БА № от 29 декабря 2011 г.; свидетельством о смерти Париловой М.П. 11-БА № от 12 февраля 2013 г.; справкой Администрации Галанинского сельсовета № от 14.02.2013 года, согласно которой Парилова М.П. до дня смерти постоянно проживала в <адрес>; завещанием Париловой М.П. от 25.01.2001 г.; сообщением нотариуса Большемуртинского округа Королевой Н.М. от 25.03.2013 г. № о том. Что после смерти Париловой М.П. ее дочь Ларина Г.П. вступила в наследство на денежные средства; актовой записью о смерти Лариной Г.П. № от 6.05.2005 года Казачинского ЗАГС о том, что Ларина Г.П. умерла 30.04.2005 года в <адрес>; актом обследования земельного участка комиссией Галанинского сельсовета от 1.04.2013 г., из которого следует, что на земельном участке в <адрес> жилых помещений нет; кадастровым паспортом на земельный участок в <адрес> №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

    Свидетели ФИО15 и ФИО16 показали в суде, что Сморгова С.А. после смерти своей бабушки Париловой М.П. своевременно вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, обеспечила сохранность этого имущества, использует его для посадки картофеля, участок огорожен, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт принятия наследства Сморговой С.А. после смерти бабушки.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд        

         Р Е Ш И Л :

    Установить Сморговой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, факт принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Казачинского района Красноярского края, открывшегося после смерти Париловой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 29 мая 2003 года в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский райсуд.

    Судья: Н.И.Белобородова