Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2018 (4/1-520/2017;) от 23.11.2017

Материал №4/1-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 25 января 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

осужденного Федосеева С.А.,

адвоката Токарева А.М., представившего удостоверение № <*****>, ордер № <*****>,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство адвоката Токарева А.М. в интересах осужденного Федосеева С.А., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев С.А. осужден приговором Сысертского районного суда Свердловской области от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 1 год 8 месяцев 23 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 7 дней лишения свободы.

Адвокат Токарев А.М., действуя в интересах осужденного Федосеева С.А., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Федосеева С.А. от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Федосеев С.А. ходатайство адвоката подержал, заверив суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Федосеева С.А., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Федосеев С.А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Федосеев С.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает участие в работах по благоустройству территории, к возложенным обязанностям отношение добросовестное, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. Принимает участие в спортивных, культурно-массовых мероприятиях. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 6 раз. Нарушений установленного порядка не допускает. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Исковые обязательства погашает за счет заработанных средств.

В период отбывания наказания Федосеев С.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Суду представлены заявления потерпевшей ФИО10 и потерпевшей Х.Е.М. в которых они не возражают против условно-досрочного освобождения Федосеева С.А., кроме того ФИО10 указано, что ущерб причиненный преступлением ей возмещен.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, мнение потерпевших и частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

С учетом признания исковых требований, и добровольного частичного возмещения исковых обязательств, суд считает возможным возложить на осужденного в качестве дополнительной обязанности - возмещение потерпевшей Х.Е.М. ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, подлежащей исполнению в период условно-досрочного освобождения.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Токарева А.М. в интересах осужденного Федосеева С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Федосеева С.А., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Сысертского районного суда Свердловской области от (дата), условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 7 (семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Федосеева С.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.

Разъяснить Федосееву С.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов