Дело № 2-669/2013
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское 10 декабря 2013 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,
при секретаре Мамоля К.В.,
с участием:
представителя истца – Администрации Шалинского сельсовета Манского района Боровцовой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Уродовской Т.И., Деревцова В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к Данилову Николаю Ивановичу, Даниловой Надежде Михайловне о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Данилову Николаю Ивановичу, Даниловой Надежде Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, просит:
- признать Данилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.;
- обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Данилова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности состоит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в котором зарегистрированы Данилов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по данному адресу, не проживают и не находятся более 10 лет, место их проживания не известно. В настоящее время по адресу: <адрес>, проживает Уродовская Т.И. на основании договора коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по вышеуказанному адресу зарегистрированы по настоящее время. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе не представляется возможным. Регистрация в принадлежащем Администрации Шалинского сельсовета жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Представитель истца Боровцова О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя изложенным, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, пояснила, что ответчики длительное время не проживают по указанному адресу, какие-либо документы, обосновывающие правомерность их вселения отсутствуют. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием в 2012 году и после этого появилась возможность заключить договор коммерческого найма с Уродовской и Деревцовым, хотя они живут в квартире с 2005 года.
Ответчики Данилов Н.И., Данилова Н.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо Уродовская Т.И., заявленные исковые требования Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поясила, что проживает с спорной квартире с 2005 года. В первый год ответчики дважды появлялись, после этого в квартиру приходили. До их (с Деревцовым) заселения) дом месяца 3 пустовал, после того, как в нем повесился сын ответчиков.
Третье лицо Деревцов В.Ф. также просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что в последний раз видел Николая Данилова на улице в <адрес>, никаких правопритязаний на дом Николай не заявлял.
Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Красноярскому краю Искворцева Л.Ф., в зал судебного заседания не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований, изложенных в заявлении не возражала (л.д.16).
Исходя из таких сведений относительно явки лиц в судебное заседание, суд, согласно положениям ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что <адрес> на праве собственно принадлежит Муниципальному образованию «Шалинский сельсовет» Манского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Как следует из выписки из финансово-лицевого счета Администрации Шалинского сельсовета <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Данилов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Деревцов В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Уродовская Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В настоящее время по адресу: <адрес>, проживают Уродовская Т.И. и Деревцов В.Ф. на основании договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником помещения – Администрацией МО «Шалинский сельсовет» (л.д.6-8).
В соответствии Актом от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчики по вышеуказанному адресу не проживают и не находятся около 11 лет, личных вещей ответчиков в квартире не имеется (л.д.9).
Согласно данным отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, Данилов Н.И., Данилова Н.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
На основании исследованных в совокупности доказательств, судом установлено, что ответчики Данилов Н.И., Данилова Н.М. - не проживают в квартире, принадлежащей истцу более 10 лет.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Данилов Н.И., Данилова Н.М. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Данилова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, признав утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Данилову Надежду Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес>, снять с регистрационного учета, признав утратившей право пользования указанным жилым помещением.
Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление не подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Д.А. Дозорцев