Решение по делу № 5-297/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2012 года                                                                                                      г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС>, 11, не работающего,  сведений о привлечении  ранее  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено, в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности   <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  в  20.10час.  на   <АДРЕС>, 3  <АДРЕС>  РБ <ФИО1>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, не имея  права  управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем   Хонда Саббер, гос.рег.знак М <НОМЕР>, в состоянии  опьянения,  чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании  <ФИО1>  факт правонарушения  признал. 

            Событие данного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  03 АА  909756, согласно которому  <ДАТА3>  в  20.10час.  на   <АДРЕС>, 3  <АДРЕС>  РБ <ФИО1>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, не имея  права  управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем   Хонда Саббер, гос.рег.знак М <НОМЕР>, в состоянии  опьянения;

 - актом   освидетельствования   03 АН 046189 от  <ДАТА4>,    из которого следует, что  у <ФИО1>  установлено  наличие алкоголя 0,37 мг/л;

-  справкой ОГИБДД  о том, что <ФИО2> прав управления транспортными средствами не имеет.

            Таким образом, суд  квалифицирует  действия  <ФИО1>  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения  водителем,  не имеющим права управления транспортным средством. 

            При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, ранее    не  привлекаемого к административной ответственности за  совершение  однородного правонарушения,  и приходит  к выводу о  необходимости назначения  наказания в виде  административного ареста на  трое суток.

   Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд  не установил.   Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  суд также не установил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Подвергнуть   <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  трое суток.

            Срок отбытия наказания   <ФИО1>  исчислять с момента водворения его в камеру  для административно задержанных.   

            Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                                  С.В.Миргородская

5-297/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее