Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4149/2013 ~ М-3686/2013 от 16.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                             Панковой М.А.

при секретаре:                                                          Апанасовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова А.Н. к Лопухову Ю.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 442 500 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соотвествии с условиями указанного договора ответчик обязуется выплачивать истцу 3% от суммы займа, обусловленной договором, за каждый месяц пользования денежными средствами. На основании п.3 договора займа последний платеж по договору и уплата процентов по нему должны быть произведены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако     до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец указывает, что основной долг составляет 1 442 500 рублей, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 077 200 рублей (48х3%=144, 1 442 500 рублей х144%=2 077 200 рублей). Размер неустойки за несвоевременный возврат задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 557 900 рублей (1 442 500 х0,1/100=1442,5 рублей, 1080 дней х 1442,5 рублей = 1 557 900 рублей). Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 5 077 600 рублей. Руководствуясь принципом разумности, и применяя критерий соразмерности взыскания понесенному ущербу, истец снижает размер своих требований в части процентов за пользование займом до 200 000 рублей, в части процентов за несвоевременный возврат денежных средств также снижает размер требований до 200 000 рублей. Истец просит взыскать с Лопухова Ю.В. в свою пользу сумму займа в размере 1 442 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в сумме 200 000 рублей, а также взыскать с Лопухова Ю.В. в пользу Бурмистрова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 412 рублей 50 копеек

В судебном заседании истец Бурмистров А.Н. исковые требования поддержал по основаниям в иске изложенным.

             В судебном заседании ответчик Лопухов Ю.В. исковые требования Бурмистрова А.Н. о взыскании с него в пользу истца суммы займа в размере 1 442 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в сумме 200 000 рублей, а также о взыскании с него в пользу Бурмистрова А.Н. в счет расходов по оплате государственной пошлины 17 412 рублей 50 копеек признал в полном объеме, не оспаривая факт заключения договора займа. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Бурмистрова А.Н. к Лопухову Ю.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с       Лопухова Ю.В. в пользу Бурмистрова А.Н. сумму займа в размере 1 442 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 17 412 рублей 50 копеек, а всего 1 859 912 рублей 50 копеек.       

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

          Председательствующий:                  подпись                                М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:         М.А.Панкова

Секретарь:        Е.Г.Апанасова

2-4149/2013 ~ М-3686/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурмистров а.Н.
Ответчики
Лопухов Ю.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2013Передача материалов судье
17.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2013Подготовка дела (собеседование)
01.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее